用挖掘机拆房，相连处用铁锤砸，导致邻居原本完好的墙体出现裂缝、门窗变形等，因双方未能就赔偿金额达成一致，邻居将其告上法庭。近日，西峡县法院对该起财产损害赔偿纠纷案作出判决，被告柴某应支付原告李某房屋修复费用２．９万余元。

    ２００８年秋，原告李某买西峡县莲花居委会李家沟砖混结构房屋一栋自住。２０１２年３月，邻居柴某用挖掘机，相连处用铁锤砸，扒掉其老房，准备在靠近李某房屋北墙处建房。柴某的房屋扒好后，李某的房屋却出现了墙体裂缝、门窗变形等。经鉴定机构鉴定，李某房屋出现的质量问题与相邻柴某房屋拆除有直接关系，并鉴定受损房屋可以修复。但李某和柴某未能就赔偿金额达成一致意见，李某遂将柴某诉至法院，要求其赔偿相应损失。

    法院经审理认为，原告李某与被告柴某房屋相邻双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。被告在拆其房屋时，造成原告房屋多处裂缝，被告应当进行修复或赔偿原告损失。据此，法院依法作出上述判决。