记者 王海锋  通讯员 王彬 侯作俭 张运岩

    近年来，社旗县法院兴隆法庭积极创新家事矛盾化解机制，采用灵活多样的调解方法，使大量家庭矛盾纠纷得到化解。今年上半年，法庭受理的家庭纠纷案件与去年同期相比下降了37%，有效地促进了辖区的和谐稳定和经济健康发展。

    冷静处理给矛盾设个“缓冲期”

    “谢谢法官，如果不是你的‘故意刁难’，我俩现在已离了婚，后悔都来不及的。”4月5日，社旗县兴隆镇的杨某和翟某再次来到法庭，对法官挽救二人婚姻的努力表达谢意。

    杨某和翟某是一对80后小夫妻。4月2日，二人来到法庭协议离婚。接待法官通过询问发现，引发小两口离婚的事由都是一些“鸡毛蒜皮”的小事，见双方还在气头上，便决定对该案进行“冷处理”，谎称负责立案的不在，让他们先回去，征求好父母的意见，商量好财产分割和小孩抚养的方案一周后再来。结果没还不到一周，认识到各自错误的小两口，便来到法庭撤了诉。

    农村很多矛盾纠纷，特别是离婚案件都是在打“气官司”，一个言语不合，就可能到法庭“闹离婚”。针对这一现象，兴隆法庭刻意给这类案件设了个“缓冲期”，采取冷处理的方法进行处理，促使了一大批案件的自行化解。今年以来，该庭通过这一方法已使8起离婚案件和好结案。

    隔墙传音让双方有个“换位间”

    4月18日，兴隆镇的张建国和侄子张宝华一同到法庭申请撤诉，争相邀请法官到家中做客。这起因遗产争夺所引起的“连环案”至此画上了完美的句号。

    张建国的母亲过世后，留有一座房产。对该房屋的继承，在叔侄之间引起了纷争。年初，张建国将侄子起诉到法院，要求停止侵权赔偿损失。侄子也到法庭起诉，要求享有对房屋的代位继承权。为有效化解这一纠纷，法庭用到了“隔墙传音”的调解法，组织双方到两个不隔音的房间内，分别进行耐心调解，而另一方可清晰地听到隔壁调解的全过程，感知到对方的苦衷和法官调解案件的努力。通过耐心工作，叔侄俩终于解开了心中疙瘩，握手言和。

    “这种‘隔墙传音’调解法，既避免了面对面调解产生的冲突，又打消了背对背调解的公正性疑虑，同时可以让双方了解到对方的所思所想，做到换位思考，对农村地区的大部分矛盾纠纷很实用。”案结后，詹兴合法官对自己创设的这套调解方法满意地说。截至5月底，该法庭已使用这种调解方法成功调处了4起矛盾纠纷。

    依靠群众为案件请个“联络员”

    法庭在走访群众过程中了解到，兴隆镇赵庄村的刘老太与二儿媳妇不和，常因小事发生口角，甚至互相辱骂，在当地影响非常不好。便决定化解这起家庭矛盾，让婆媳俩和睦相处。考虑到这是一起婆媳矛盾，再加上双方积怨较深。法官们便把镇民调主任、村干部和双方亲戚请到现场，进行矛盾化解，见双方间隙在缩小，法庭又让婆媳俩分别在参与调解的人员中选择一个“联络员”，有啥想法可以让联络员代为转达。就这样经过一个多月，10余个回合的“拉锯战”，婆媳俩的关系终于在大家的共同努力下得到了修复。

    社旗县法院兴隆法庭针对一些家事纠纷时间长，矛盾点多、积怨深等特点，广泛依靠群众，诚邀各方调解人员，精心设计调解流程、形成联动合力，使一大部分疑难纠纷得到化解。通过这种联动调解机制，先后化解该类矛盾纠纷13起，使一大批影响家庭和睦、邻里和谐、农村稳定的案事件得到了圆满解决。

    上门“施压”给调解装上“推动器”

    “就按法官说的办，老父亲把我们弟兄几个拉扯大不容易，以前确实是我错了。”5月15日，社旗县郝寨镇石桥村的张某当着父亲的面主动承认错误。

    原告张老汉有四个儿子，大儿子张某因与父亲为琐事发生矛盾，在赡养老人问题上不尽义务，引起其他兄弟的不满。考虑到大多数赡养案件，义务人都存在“家丑不外扬”的心里，法庭便决定巡回审理该案，通过上门开庭给张某施压，促成案件的调解。这天法官们来到石桥村，害怕失面子的张某便主动提出要私下调解解决，最终经过法官们耐心的说服教育，张某认识到了错误，案件调解结案。

    在审判实践中，兴隆法庭探索出了“三上门”调解方法，即对当事人行动不便的案件上门调解、不赡养老人的案件上门调解、存在一方明显理亏的案件上门调解，通过上门调解，让自知理亏的一方当事人主动放低姿态，不仅有利于案件的调解结案，同时也有利于引导教育辖区营造诚信健康的新风尚。