唐河法院大河屯法庭以调解年活动的深入开展为契机，积极践行“人民法官为人民”主题实践活动，牢固树立调解优先理念，利用委托调解制度成功调解处理一起买卖合同纠纷，得到当事人的一致好评。

原告王贤岭系饲料经营商，被告王银生系个体养猪户，两人在饲料生意的买卖交往中认识。后来两人关系相熟，原告一直赊账给被告供应猪饲料，并在被告资金紧缺时借钱给被告。2006年至2007年期间，被告购买原告饲料以及借原告现金一直没有结清，2008年8月9日，原、被告经结算，被告下欠原告15000元，加上利息1300元，共计16300元，并由原告出具欠条两支。当原告拿着借据向被告要钱之时，被告称这16300元中已经归还7000元，原告对此表示难以接受，要求被告依照欠条归还全部欠款，双方争执不下，纠纷由此而来。

大河屯法庭的法官在详细了解了案情后，注意到原、被告在借款时以及打欠条时，都有一个中间人王书文在场，案件有通过委托调解解决的可能性。为此，刘永耀庭长、陈欣斌法官不辞辛苦，十几次下乡来到王叔文家中，对他做了大量的说服工作，最终王叔文深受感动，答应出来做原、被告的调解工作。大河屯法庭在积极组织委托调解的同时，从情、理、法三方面对原、被告进行进行说服与教育，人活得是良心，“欠钱还钱，天经地义”，欠钱不还还要说谎，情理不容，一旦查实，还要承担法律责任。通过王叔文以及法庭法官的耐心、认真的调解下，被告承认欠原告16300的事实，原告也做出了让步，只要被告分三次还清现金15000元，放弃1300元以及利息的请求权利。协议达成以后，双方握手言欢。