受人之托帮人说媒，却不料成为拐卖妇女的帮凶，唐河县一男子因犯下拐卖妇女罪遭法律严惩。法官说，这起案件一是告诉人们，违法犯罪并不会因行为人“不知”而豁免；另外就是对于没有行为能力的精神病患者，社会更应投入更多的关注。

    2013年7月，在广东打工的李某回到了唐河老家，一起回来的还有一名患精神病的广东籍女子。他们是打工时认识的，二人一直同居，郑某已怀有身孕。两个月后，李某找到同村的张某，称自己无能力养活郑某，让张某帮忙再给介绍一家，并提出要2万元钱。

    热心的张某四处找人，很快他便与急着给侄子介绍媳妇的王某取得了联系。2013年9月21日，王某领其侄儿与那名广东女子见面，双方都表示同意。次日，王某就支付给李某现金2万元、给张某现金800元，然后将那名广东女子领到其侄子家，双方一直生活至今。

    法院审理后认为，被告人张某以出卖为目的，伙同他人拐卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。遂一审判决被告人张某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元。

    唐河县法院负责审理该案的法官介绍说，拐卖妇女、儿童一般是以营利为目的。处理此类案件，应注意其与借介绍婚姻而索取财物的区别，拐卖妇女罪要求被告人违背妇女的意志，同时主观上要求将妇女作为交易的对象，而获取数额较高的金钱。

    本案中，被害人是名精神病患者，是无民事行为能力人，虽然其对“被拐卖”的行为进行认可，但因其没有法律说的“意思能力”，所以是无效的。李某将那名精神病女子“介绍给别人”的真实目的是为了金钱，符合拐卖妇女罪的规定。虽然张某没有主动索取报酬，且曾辩称其只是好心做媒，但其作为李某的同村，且明知李某的拐卖目的而予以帮助，应构成拐卖妇女罪的共犯。法官提醒说，违法犯罪的成立，并不会因行为人“不知”而豁免。

    本报记者 王 勇 通讯员 王 彬 张广坡