为响应省院提出的学习“马锡五审判方式”的要求，近日，中院民一庭第三合议庭跋涉200多公里深入案发地—淅川县寺湾乡，现场调解一起因家庭内部遗产分配引起的诉讼案件，同时答疑解惑一并解决与此相关的另一损害赔偿案件，真正做到了使当事人服判息诉，案结事了。

淅川县寺湾镇居民李飞在其妻张亚意外溺水死亡之后，与继子李亚翔在遗产分割时发生争执，李亚翔不满提起诉讼，李飞与张亚系再婚，双方婚前各有子女数人，因涉及遗产分割，一审法院追加双方的子女参加诉讼。一审判决后，王吉x不服提起上诉。

中院民一庭受理案件后，合议庭通过阅卷，感到此案存在（1）当事人人数众多且均系亲属关系；（2）案件性质涉及遗产分割；（3）当事人一审提供的证人证言相互对立，有的证人为双方均出具证言但内容相反；（4）案件中涉及的书证和证人证言需进一步调查核实；（5）当事人之间对立情绪大，有上访苗头。根据以上特点，合议庭商议后认为如果拘泥以往案件审理的模式满足于坐堂问案，仅根据庭审情况做出判决，对此案的处理可能不妥，而深入当地，现场开庭、实地调查、走访证人、调判结合，社会效果和法律效果要更好些。基于此，民一庭副庭长郑荣敏带领合议庭成员赶赴案发地—淅川县寺湾镇，此地是距南阳城区最远的乡镇，合议庭跋涉3个多小时到达后，顾不及吃饭休息，当即开庭。