同学找同事借钱，张某顺便提供担保，结果给自己“担”来了11.5万元的债务。昨天，主审此案的法官提醒说，市民在为他人提供担保时一定要慎重，切不可为了一时的朋友义气而最终走到“替人还钱”的地步。

    帮同学担保，“担”来了11万余元债务

    张某是李某的同学、陈某的同事。2011年3月，李某因生意资金周转不灵，找到张某帮忙转借10万元，并承诺会支付月息1.5分的利息。

    张某找到同事陈某，但陈某提出要让张某作担保。三方一起签订了借款合同，张某承担连带责任。事后，李某依约每月按时向陈某支付利息。2011年11月，到第8个月支付利息的时间了，陈某却迟迟没有收到利息，便让张某催促一下李某。

    电话刚打过去，李某连声的对不起让张某心里一惊。原来，李某的生意失败，现在欠外债共计近20万元，不但不能付息，就连本钱估计也还不上了。

    几次催促，觉得李某还款无望，陈某便一纸诉状将李某和张某告上法庭，要求二人还钱。

    2012年9月，法院作出一审判决，被告李某返还原告本金及利息11.5万元，被告张某承担连带责任。

    法官说法，帮人担保要慎重

    镇平县法院审委会委员郭云铁解释说，有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任;债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。本案中，张某作为李某和陈某之间借贷关系的担保人，应当在担保范围内承担责任。同时，如果李某在判决生效后没有履行义务，那么张某就应该履行判决义务，因为他和李某对陈某承担是连带责任，如果二人均不履行判决义务，同时李某确无财产可供执行，那么，陈某也可以直接申请法院对张某进行执行。当然，我国法律同时规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。也就是说，张某在履行义务后，还可以向李某进行追偿。但从本案的情况看，这种追偿可能很难达到最终的目的。

    郭云铁建议，民间借贷涉及经济利益，联系人和介绍人在帮助别人联系介绍借贷时，一定要对担保要求慎重考虑，要对借款人的还款能力作综合分析，切不可为了一时的朋友义气而最终走到“替人还钱”的地步。