家住新野县的李某，因亲戚急需用钱上门来借，在自己没有钱的情况下，又找人借款，解了亲戚的燃眉之急，本是好事一桩，可李某却因此被诉之公堂成了被告。7月 27  日，河南省新野县人民法院一审判决：被告李某于判决生效后五日内向原告张某偿还借款2200元。

原告张某诉称，2006年6月19日，被告李某因急事需要用钱，找到我要求帮忙，我借给被告现金3000元，被告给我出具了借条一份，后经我多次追要，被告推托不还。请求判令被告偿还原告借款3000元及利息。

被告李某辨称，这3000元钱实际不是我借的，我并没有使用。事实情况是，我表亲胡某急需用钱，找我借钱，而我手头也没有钱，我才找到原告向他借钱。因原告与胡某并不认识，才由我给原告打的借条。胡某把抵押的电机拉到我那里，我才把3000元钱给他。后来胡某没有及时偿还借款，原告多次向我催要，我也多次向胡某催要，但一直没有要来，原告也单独多次找胡某要钱，胡某给原告打了抵押电机手续，借钱这件事就应该与我没有关系了，原告不应该再起诉我。

经审理查明：2006年6月19日，被告李某的表亲胡某向被告李某借钱，被告手头没有钱，从而找到原告张某向其借钱，并称胡某以电机作为抵押，还款应当没有问题。原告将3000元钱借给被告，被告给原告出具了一张借条，内容为“借条  今借张某现金叁仟元整 李某　 6．19”，此后胡某没有及时偿还借款，原告张某多次向被告李某催要，被告一直推托不还，双方为此产生纠纷。后原、被告都积极为该电机寻找买主，但因是老式电机，很难卖出，且卖不起价钱，于是，原、被告一同将电机拉到废品收购铺，以800元的价格卖出，原告当场将该800元拿走，被告对此事也予以认可。在庭审中将诉讼请求数额由3000元变更为2200元，且主动放弃利息请求。

新野县人民法院审理后认为，被告李某向原告张某借款3000元，并出具借条作为凭据，双方这间已形成民间借贷法律关系。被告辩称该笔借款实际上自己并没有使用，而是转借给自己的表亲胡某，且胡某已给原告出具了电机抵押手续，借款一事与自己无关，自己不应当承担还款责任。本院认为，被告向原告借款后又转借他人，是另一个法律关系，与原、被告双方之间的民间借贷法律关系无关，被告的辩解理由于法无据，不能成立，原告将3000元钱借给被告后，依法有权要求被告偿还借款，被告拖欠不还的行为已构成违约，依法应当承担偿还借款的民事责任，现尚欠2200元，应当由被告李某清偿。依据，〈〈中华人民共和国合同法〉〉、〈〈中华人民共和国担保法〉〉的有关规定，作出上述判决。