本报记者 王 勇 通讯员 王 彬 刘文岗

    市民刘先生年前遇到了一件尴尬事，向朋友索要借款时，朋友却说借款用于传销，因为这属于违法，借款行为不受法律保护，因此钱还不成了。昨天，法官对此解释说，借款时存在欺诈行为的，有过错方要承担责任，所以说这钱一定要还。

    欺诈借款，有过错方担责

    市中院民三庭副庭长李晓峰介绍说，针对民间借贷案件的审理，最高人民法院有专门的司法解释。按照规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。但是这必须以出借人“明知”为前提条件。本案中，王某借钱用于传销，刘某事前并不知情，而且王某当时是以做生意为由提出的借款请求，刘某也不可能知情。解释同时规定，一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。借贷关系无效由债权人的行为引起的，只返还本金;借贷关系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类贷款利率给付利息。因此，法院的判决是有依据的。

    李晓峰建议，市民在借款过程中，一定要尽可能弄清对方借款的目的，如果发现有瑕疵要慎重借款。同时，也不能仅凭个人感情和关系盲目借款，避免因借款发生不必要的麻烦。

    同学之间，遭遇“欺骗”借款

    2013年11月份，市民刘先生突然接到高中同学王某的电话。电话中，王某说自己正在做一笔生意，最近手头比较紧，想向刘先生借2万元钱，当时约定3个月之后归还。考虑到钱不多，而且双方关系还不错，刘先生就答应了。

    借款到期后，刘先生及时向王某索要，起初王某还比较客气，请求宽限期限。后来干脆不接电话，这可急坏了刘先生。原来，王某借钱时正身陷传销窝点，为了脱身才谎称是做生意需要资金，而且刘先生打给他的钱全部被传销窝点的人取走了。

    刘先生无奈到法院起诉。法庭上，王某的代理人辩称，根据相关法律规定这笔钱是用于“传销”，而“传销”属于法律规定的违法行为，因此王某可以不归还。这让刘先生又气又恼。

    法院审理后发现，刘先生借钱时并不知道王某借款的目的是传销，主观上没有过错。并作出判决，判令王某10日内支付刘先生欠款2万元，并按银行同期借款利率支付利息。