本报记者 吕文杰

    ２０１４年１２月２３日，一起涉及拖欠农民工工资的“三角债”案件在卧龙区法院开庭审理，这起“三角债”由于其中一方未支付欠款，导致整个环节无法运转，农民工王某和崔某成了受害的一方。

    当天，这起案件在卧龙区法院智能化审判庭开庭，与以往不同的是，这起案件由该院院长乔国和担任审判长。庭审现场查明，２０１２年２月至１１月，王某、崔某分别在被告程某承包的工地上干活。工程完工后，程某支付了部分劳动报酬，但还拖欠王某６．８万元、崔某２万元，且一直未予支付。

    庭审中卢某对自己被提出担任第三人叫屈，认为这起案件应该是程某与王某、崔某之间的纠纷，自己不应该被牵扯进来。而审判长乔国和发现本案的涉案工程中，卢某拖欠程某４万多元的污水处理劳务费，而程某也表示是由于卢某拖欠了他的工资，导致他没办法给工人发放工资，这起“三角债”因此一拖就是两年。

    考虑到双方均有调解意向，乔国和适时休庭，他说：“今天我们不再当庭调解，我们采取庭外调解。”

    乔国和将程某和农民工王某及崔某叫到一起，倾听了双方的调解意见，程某说：“不是我不给农民工结工资，而是上面欠我钱不给我，我没法发钱。”乔国和说：“拖欠你的污水处理费是另外一起案件，今天法院也可以帮助你调解。”程某表示只要卢某给他钱，他１０天内就能把农民工的工资结清。

    乔国和又把卢某叫到另外一个房间，询问了他工程的难处，最终卢某同意支付拖欠程某的污水处理费。三方最终达成调解协议：被告程某于２０１５年１月５日前支付原告王某劳务费２．８万元，另外４万元系污水处理劳务费，另行协商解决；被告程某于１月５日前支付原告崔某劳务费２万元。当事人之间的纠纷得到圆满解决。

    （线索提供 丁清玲）