本报讯 （记者张萌萌）薛某一辆价值８０００余元的摩托车在居民小区丢失，当找到负责看管车辆的赵某要求赔偿时，赵某以只负责院内卫生和看大门为由不予赔偿。西峡县法院作出判决被告赵某赔偿原告薛某财产损失２０２７元。

    赵某是薛某居住小区的门卫，负责看管服务，并按户收取服务费作为报酬。２０１４年１１月１日，薛某骑摩托车进入小区，将摩托车停在楼下，摩托轮胎大锁未锁。一个小时后，薛某下楼发现摩托车丢失，报案后摩托车一直没有找到。为赔偿问题，薛某和赵某协商未果，闹上法庭。

    法院审理认为，原告薛某在该小区居住生活，被告赵某承揽了该区管理服务及门卫工作，同时收取各住户的服务管理费用作报酬，被告收取了原告的服务费，原被告双方因车辆停放形成了保管合同关系。原告因车辆丢失，要求被告赵某赔偿的理由正当，法院予以支付。最终，法院认定原被告责任应以７∶３划分为宜，遂作出上述判决。

    （线索提供 王玉信 张相军）