本报记者 王淼

    核心提示

    日常生活中，不少市民认为只要自己的车辆投保有交强险，发生事故给他人造成的损失，不管什么原因，保险公司都应承担赔偿责任。殊不知法律明文规定，行为人无证、醉酒等违法驾驶机动车发生交通事故，给他人生命、财产造成损害，肇事人对自身违法行为所产生的后果应当自担责任，保险公司在机动车交强险范围内赔偿后可向责任人追偿。南召县法院审结了两起追偿纠纷案件，均依法支持了保险公司的追偿请求。这两起保险公司先垫付后追偿的案件，为大家敲响警钟。

    案例

    ２０１１年１０月２９日，雷某醉酒驾驶一辆中型客车，与杨某驾驶的两轮摩托车相撞，导致杨某等人受伤。交警部门认定雷某醉酒后驾驶机动车，负事故全部责任，杨某等人无责任。后杨某等三人诉至法院要求保险公司赔偿损失，南召县法院判决为雷某驾驶的车辆承保交强险的某保险公司承担共计７０７６３元赔偿。２０１２年７月，保险公司履行完毕。

    ２０１４年４月，保险公司向法院起诉雷某，要求由雷某承担赔偿。法院经审理认为，被告雷某系醉酒驾驶，负事故全部责任，保险公司在交强险限额内赔偿受害人损失后，有权向侵权人追偿。据此，法院判决雷某支付某保险公司赔偿款７０７６３元。

    ２０１２年５月９日，被告殷某醉酒驾驶两轮摩托车，与同向行驶的赵某驾驶的摩托车相撞，致使两车损坏，赵某受伤。交警部门认定殷某、赵某各负事故主、次责任。后赵某将保险公司诉至法院，经调解，承保殷某所驾驶摩托车的某保险公司在交强险范围内赔偿赵某医疗费、残疾赔偿金等损失５７３２６元。保险公司于２０１２年９月份履行完毕。

    后保险公司为行使追偿权，将殷某诉至法院。法院经审理，判决殷某支付某保险公司赔偿款５７３２６元。

    说法

    承办上述两个案件的南召县法院常洮法官介绍，交强险的设立是基于公共政策的需要，为维护社会大众利益，以法律法规的形式强制推行的保险。其目的不仅是为了通过分散风险的方式解脱被保险人的赔偿责任，而且还是为交通事故的受害人提供基本保障，填补受害人的损害，使其得到快捷、公正的赔偿。因此，即使交通事故中的侵权人具有严重过错，只要其投保有交强险，保险公司就应在责任限额内予以赔偿，以便受害人能及时得到救治。

    但是，这种赔偿属于垫付责任，不代表保险公司应承担最终赔偿责任，保险公司履行垫付赔偿责任后，可依法向侵权人追偿。

    对此，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定：“有下列情形之一，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”

    因此，一旦机动车驾驶人因醉驾等行为造成他人损失，就需要为自己的行为买单，其投保的保险也就不“保险”了，不能指望由保险公司替自己赔偿。

    （线索提供 史洪举）