本报讯（记者 王朝荣 通讯员 宋豫 陈金波）老板组织员工一起聚餐，次日一早，其中一名员工死亡，老板是否该担责？5月18日，新野县人民法院审结了这起生命权纠纷案。
2014年11月29日中午，某专卖店老板张某组织员工吃火锅，一起就餐的包括吕某等12人。就餐时，张某购买20斤黄酒及1斤白酒供饮用，吕某只饮了黄酒。当日下午，张某与吕某等7人一起带上剩下的5斤黄酒去汉城路某KTV唱歌。17时许，一行人陆续离开，吕某和同事杜某相约去吃烩面。席间，两人共饮半斤左右的白酒。
当晚，吕某回到家后，独自睡在其父亲居住的房屋内。次日7时许，吕某的妻子吴某发现吕某已无生命体征。经检测，吕某每100ml血液中酒精检验含量为109.5mg。后吴某将张某和杜某告上法庭。
办案法官解释说，被告张某组织聚餐，后吕某和杜某一同吃饭，均无证据证明被告张某、杜某有劝酒行为，不存在过错，而且不能证明吕某死亡与醉酒之间具有因果关系，故被告张某、杜某不应承担过错赔偿责任。但吕某毕竟是在前一天饮酒后死亡的，依据公平原则，二被告应对此承担适当的补偿责任。依照相关法规，遂判决二被告张某、杜某各补偿原告2万元。
