本报讯（记者张萌萌）借款３０万元后，不仅不还还玩起了“失联”的把戏，尽管如此，法院根据充分证据对其缺席判决。卧龙区法院审结一起借款纠纷案，判决被告刘某应归还原告郑某借款３０万元。

    ２００２年１２月２日，被告刘某在原告郑某的爱人袁某处借款３０万元，并写下借条，借条上未写还款日期。该借款经原告及爱人袁某多次追要，被告均以种种理由拒不归还。２０１３年７月１７日，袁某病故。原告郑某有女儿袁某甲，儿子袁某乙。２０１４年２月２１日，袁某甲、袁某乙声明放弃继承并经公证处公证。刘某没有答辩也未提交任何证据。

    卧龙区法院审理后认为，被告刘某在原告郑某爱人袁某处借款３０万元事实清楚，被告在借款后，理应及时归还，鉴于其借款时没有在借据上写还款时间，郑某可以随时向刘某主张权利。被告刘某经法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，故依法缺席判决由被告归还原告所欠借款。

    （线索提供 常照军）