“碰瓷”是旧社会市井无赖之徒敲诈勒索钱财的一种方法，多指在公共场合故意造成碰撞、摔物等现象。无赖之徒利用“恐惧压迫心理”，使当事人产生“理亏”的感觉，从而进行敲诈勒索。在法律上，对于“碰瓷党”的定性一直存在争议。今天，我们就结合相关案例作一探讨。
【事件】
学交规的“碰瓷党”
据媒体报道，5月2日，一对夫妻带孩子从广东到厦门游玩，在海沧大桥出岛方向东渡路上桥匝道违法变道，被后面突然闯来的一辆车剐蹭。责任很明显，夫妻二人的车违法，对方是一辆丰田锐志车，车上下来5个人。“你会不会开车啊，你违法乱变道知道吗？你看把我车撞成这样，大灯都坏了。”一名戴着大金项链的男子从副驾驶座上下来说，并提出要索赔6000元。夫妻与这一伙人吵了起来。随后，驾驶座上的司机下来劝架，他说自己车上有行车记录仪，把夫妻这辆车的行驶实况拍得很清楚，并主动报警。
“交警来了也会让我们私了，在厦门我交警朋友很多，交规我比你还清楚。”车上另外3名男子也来帮腔，在争吵时，这伙人还打开车后备厢，里面装着2根棒球棍和一个猎枪形状金属物品。夫妻又气又怕，最终现场给了6000元现金私了。5月14日，这对夫妻越想越不对劲这才报警。
今年2月份，一辆福建省莆田市牌照的小车经过集美大桥，分别在进岛隧道和过了大桥后的下穿隧道，20分钟之内遭遇两起碰瓷，过了一座桥一共给了6000元私了费。
“碰瓷党”频繁出现，这一现象引起厦门警方重视。经过1个多月侦查，在掌握大量证据后，7月1日凌晨5时，警方在某酒店将林某裕等14名广东博罗县籍犯罪嫌疑人抓获。警方现场还缴获一本“交规复习材料”。
原来，这伙“碰瓷党”一般2人至4人一辆车，由老师傅带新徒弟熟悉交规。他们共有10多辆作案车辆，20多个假车牌，上午10时就出门，到偏僻的地方换假车牌上路。最疯狂时，该团伙共有11辆车在厦门路上寻找“猎物”。
民警说，在碰瓷案件中，大多数车主担心自己违法，都选择私了。有个别车主坚持报警由警察处理，这伙人便让对方赔几百元就灰溜溜跑了。据悉，该团伙作案10余起。目前，14名嫌疑人已被刑拘，案件在进一步审理中。
以上是最近发生在厦门的“碰瓷”案件。其实类似案件在我们身边也时有发生。今天，我们通过一起判决过的案件，来看一下最终法院是怎样认定该起“碰瓷”案件的。
基本案情
2014年6月30日下午，杨某等5人驾驶豫A3C×××黑色别克轿车在312国道寻找作案目标，决定“碰瓷”，制造交通事故假象，向车主索要修车费。在312国道桐柏县新集乡距郑老庄两公里处，杨某故意剐蹭姚某驾驶的冀EA×××挂大货车，随后将挂货车逼停。下车后，杨某甲等人以发生交通事故需修车为由，并以语言威胁向被害人姚某索要550元。姚某报案后，公安机关迅速将杨某等5人抓获。
通过讯问，杨某等5人对实施的犯罪事实供认不讳。杨某最先供述了今年5月至6月以来，其伙同刘某、郭某、王某等人合谋开车多次在312国道桐柏至唐河方向、通许到郑州方向、316国道湖北枣阳到随州方向等地“碰瓷”制造交通事故假象，向多人索要修车费的事实。
2014年8月7日，杨某等5人被执行逮捕。同年12月9日，桐柏县人民检察院向桐柏县人民法院提起公诉。
争议争议争议争议焦点
本案中，犯罪事实清楚，关键问题是对杨某等5名被告人行为的定性，在开庭审理过程中存在两种意见。
第一种意见认为，杨某等5名被告人的行为构成诈骗罪。理由是5名被告人实施了“碰瓷”这种故意制造虚假交通事故的诈骗行为，且其虚构的事实使被害人陷入了错误认识，被害人基于错误认识而自愿赔付修车费，使被告人获取财产的，其行为符合诈骗罪的构成要件。
第二种意见认为，杨某等5名被告人的行为构成敲诈勒索罪。理由是5名被告人在犯罪过程中，尽管采取了虚构事实、隐瞒真相的手段，但其虚构事实的目的是为了让被害人产生恐慌，以便被告人进一步威胁、要挟使其就范，从而达到索要他人财物的目的。被告人的行为整体上符合敲诈勒索罪构成要件，应构成敲诈勒索罪。
判决结果
桐柏县人民法院一审判决认定被告人杨某甲等5人的行为构成敲诈勒索罪，根据我国《刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，判处5名被告人7个月至4年不等的有期徒刑，并处1000元至5000元不等的罚金。
综合分析
对于本案存在的争议焦点，桐柏县人民法院法官王致岸作出如下解析：
诈骗罪与敲诈勒索罪都是侵犯财产的犯罪。两者主观上都是以非法占有为目的，通过具体的行为手段使受害者产生心理变化，进而处分财产。不同点在于，在诈骗罪中，被告人是采用虚构事实或隐瞒真相的方法，导致被害人出现错误认识，并基于该错误认识而“自愿地”交付财物；而敲诈勒索，虽然也有“诈、骗”的成分，但却是以“威胁、要挟、恫吓”被害人为特征，即对财物的持有者施以威胁、要挟、恫吓，造成被害人基于精神上的恐惧、出于无奈，被迫交出财物或其他合法权益。
具体到实际情况，本案系有预谋的共同犯罪，被告人特意选择开挂货车的司机作为犯罪对象，尽管被告人在犯罪过程中使用了虚构事实、隐瞒真相的手段，故意制造交通事故的假象，从表面上看起来似乎符合诈骗罪的构成要件，但是从本质上来说，其虚构事实的目的是为了达到敲诈勒索故意制造事端，使被害人产生恐慌，并以此作为索要修车费的目的。被告人杨某甲等5人的行为与受害人产生的心理恐惧存在直接的关联。因此，本案5名被告人的行为应该被认定为敲诈勒索罪。
法官提醒
面对可能遇到的“碰瓷”，我们应该注意些什么呢？对此，王致岸法官说，碰瓷之所以能够成功，其中多数是因为碰瓷者抓住当事人不愿惹麻烦的心理特点，主动要求私了，给了“碰瓷党”以可乘之机。
对此，王致岸建议，当我们遭遇碰瓷时，一定要注意以下三点：一是及时报警。驾驶员在路段上开车与别的车辆发生轻微碰撞后不要轻易熄火下车，也不要打开门窗，发现异常情况，应先打电话报警。不要被对方的野蛮态度吓倒，不要搭理碰瓷者的大呼小叫。可以严正地告诉对方，一切等交警来了再说。二是要文明、守法驾驶。当车行驶至转弯或交通混乱路段时要精力集中，细致观察，不要有交通违法行为，以防授人以柄。一旦遇上有人找茬“碰瓷”，当确认事故与己无关时，要注意保留好现场证据，特别是想法留住目击证人，切勿私自移动现场。三是若碰瓷者受伤，一定要坚决表明先去医院为伤者检查，否则赔款免谈的态度；同时尽快通知你的车辆所在的保险公司，熟记保险有关条款，保管好相关票据和事发地事故处理部门的证明材料，以便将自己可能承担的损失转由保险公司承担，达到避免或减少自己损失的目的。
