本报讯 （记者张萌萌）近日，西峡县法院受理了一起财产损害赔偿纠纷，通过现场勘察，耐心调解，及时妥善化解了这起纠纷，充分维护了果农的合法权益。

    家住西峡县丹水镇某村的陈某夫妇依靠家里种的二百多棵猕猴桃树维持生计。２０１３年５月，陈某发现自家地里的猕猴桃树有２５棵非正常死亡。经多方调查，陈某认为是附近正在生产的宁西铁路某项目部铁路料场所产生的热灰尘导致的。后经多方协调，该项目部赔偿其３０００元损失。２０１４年７月，陈某又发现自己地里有猕猴桃树非正常死亡，便和项目部协商要求赔偿，就赔偿数额双方无法达成一致协议。多次协商未果后，今年５月，陈某夫妇到西峡县法院提起诉讼，要求项目部赔偿其各项经济损失６８０００元。

    法院受理此案后，认为案件最大的争议在于对已死亡猕猴桃树数量的认定。为了弄清事实，承办法官利用周末休息时间，带着被告项目部负责人和当地村干部到陈某的猕猴桃地里，现场勘验果树的存活情况。经法官反复查点，陈某夫妇地里一共有２４６棵猕猴桃树，确认死亡７３棵树，７５棵确认存活，有９８棵果树枝叶有干枯现象，是否存活双方存在较大争议。

    经过法官现场耐心调解，并提出调解意见，对于已经死亡的果树一棵赔偿３００元，不确定是否死亡的一棵赔偿２００元，其他部分不予赔偿，项目部共赔偿陈某夫妇４８０００元。当事双方接受了调解协议。

    考虑到案件调解后若料场继续生产还有可能造成新的纠纷，法官主动与双方协商解决方案，最终商定由项目部出钱雇陈某夫妇每天在猕猴桃地周边路上洒水止尘，按天结算工资，当事人双方对此均表示满意，当场签订劳务协议，这起案件终于得到圆满解决。

    （线索提供 王晶雅 雷川）