周末在家休息，想为孩子做顿饭，就领着他上街买菜。走着走着，一辆残疾人三轮车停在前面挡住路，车上一个七十多岁的老大爷笑着对我说：“丁法官，还认得我不，我的事多亏你帮忙，谢谢你。”我一时想不起来，就含糊地打了个招呼便离开了。走一段后，我回头，仍看见那个老大爷朝我这个方向看。看着他的断腿，我突然想起，这个老大爷是我曾经办理的一起交通事故案件的原告。

    老大爷姓王，他与韩某发生交通事故。事故发生后，双方均未报案。几天后，王某才报案，公安交通管理部门没有作出事故责任认定。王某起诉到法院后，被告韩某认为自己没有责任，拒绝赔偿，也不接受法院的调解。原告王某也不能提供证据证明韩某有责任。王某因腿被截肢，就拄着双拐到法庭，要求法庭解决他的赔偿问题。

    合议庭经过讨论，认为应该到事故发生地进行现场勘验。在事故发生现场，我通知王某、韩某同时到现场，让他们还原事故发生时的情景。通过实地勘测、走访当地群众，向有经验的司机、交警请教，并与合议庭成员先后三次到现场勘验，我们最后认定王某驾驶机动三轮车在前靠右正常行驶，行至一三岔口时，韩某驾驶机动车在后面超车后向右急转弯影响直行的王某，使王某摔倒受伤。合议庭一致认为，韩某应承担责任。此时，韩某也意识到自己在事故中存在过错，要承担赔偿责任。得知这个情况后，我抓住时机，进行判前释法，告知韩某要承担败诉的不利后果，并邀请人民陪审员参与调解。经过多方努力，王某与韩某达成一致调解意见，韩某当场支付了赔偿款。王某对处理结果非常满意，案件圆满解决。

    现在回想起来，作为法官每年要办理很多案件，每一个案件仅仅是自己工作量的多少分之一，但对于案件的当事人来说，这起案件可能是他们一生唯一一次打官司。因此，我们一定要办好眼前的每一起案件。⑤5