稿件来源：南都晨报*南阳网
本报讯（记者 李葭 通讯员 白丞博 王东泽）老大老三卖了老宅到县城谋生，托老二作为中间人为自己买房，然而老二因房价上涨起了贪念，竟然将老大老三的房屋登记在自己名下，然后持房产证起诉要求老大老三搬出已经居住了10余年的房屋，最终被法院驳回诉讼请求。
家住唐河县的吴氏兄弟共3人，原告小力（化名）排行老二，被告为大哥家的嫂子王某(大哥已病故)、老三吴明（化名）及妻子徐某。1995年，大哥和老三为了到唐河县城做生意，分别将老家房屋出售，筹资重新购房。1995年10月，大哥和老三托老二买房，最后以35000元的价格购买了唐河县城韩某的8间房屋。1996年初，大哥和老三两家搬进该房居住至今。2005年3月，老二的妻子白某将这8间房屋登记在其名下，老二为共有人。后老二夫妻俩要求大哥和老三搬出房屋未果，遂诉至法院。
2009年5月13日，法院征得原、被告同意后，委托鉴定机构对被告作了多参量心理测试，测试结论为老三所说均系实话。诉讼中法院对被告提供的与韩某的谈话录音进行鉴定。鉴定结论证实，韩某在录音中认可老大和老三出资购房，通过老二把钱交给韩某本人。
南阳市中级人民法院审理后认为，此案中，售房契约与原房主韩某的录音材料内容相斥，且与在房管局签订的房屋买卖合同及登记价格、间数及面积等均不一致，房产证从办证程序到办证结果均有瑕疵。综合多方面证据，南阳市中级人民法院作出终审判决，维持了原审法院驳回原告的诉讼请求的判决结果。
