一天上午，我们镇平县法院卢医法庭来了一位中年妇女张某。张某进门就说要和丈夫离婚。我一看，她还拿着准备好的各种手续：起诉状、结婚证、身份证、户口簿。显然，与一时生气冲动而起诉离婚的人不同，她是有备而来。

    立案之后，我立即通知张某的丈夫，也就是本案的被告史某前来应诉。史某来后，满脸无奈，告诉我说妻子张某要和他离婚，无非是因为春节时待客礼数等问题两人发生了争执。史某说其实他们夫妻两人平时感情很好，子女也已经长大成人，没什么压力负担，正是其乐融融的时刻，没想到过个年闹出这档子事，让妻子生气了，史某对造成如此局面也深感自责痛心。

    听史某说完，我明白了史某的心意。我让史某签收传票确定开庭时间之后，便按张某留下的电话通知张某领取开庭传票，同时也做好了在庭前对双方进行调解的准备。但是很意外，张某的电话竟然关机，而且我连续几天拨打其号码，不是关机，就是无法接通。日常案件审理中，被告不积极应诉或是逃避诉讼的情况多见不怪，但这次原告在立案后不参加诉讼我却是首次遇到。于是，我和法庭的同志一起到张某的家里寻找张某，史某热情接待了我们，但告诉我们张某已经外出很多天没有回家，他也联系不上张某。我们考虑张某有可能回到娘家居住，便又去张某的娘家寻找，但张某的父母告诉我们，春节之后张某没有回过娘家。

    在想方设法寻找张某的同时，我也继续拨打张某的手机，还是一直无法打通。直到一天下午，我突然收到一个陌生的来电。接通后，对方直接就问：“我的案件进展到什么程度了？”我询问对方的名字，得知原来正是我们一直寻找的原告张某。我询问她：“为什么把手机关机了？是不是换了新号码？”张某干脆地回答：“我就是不想让史某找到我。”我当即告诉她，开庭时间已定，请她按时过来参加庭审。张某又直截了当地说：“我不会去参加庭审，只要你们通知到史某就行了——我只是想吓吓他。”听到张某的话，我哭笑不得，正准备对其进行严肃批评，告知她这样的行为已经属于妨碍民事诉讼。张某却扔下一句：“案件你们先放着，等我有空了再说。”随即挂机，又把手机关闭了。

    我从事审判工作近二十年，这样的原告还是第一次遇到，真是令人啼笑皆非。但是案件又不能如同张某所说的“先放着”，只好裁定对案件转入普通程序审理，同时对张某公告送达开庭传票。

    后来经过多方打听，我获知了张某的另一个联系号码，意外地发现号码居然是上海的。于是，我询问史某，史某恍然大悟：“她可能是去上海她姐姐那里了，我说怎么找不到她。”史某又说：“我去上海找她，劝她回来。”

    没多久，史某回来了，带着张某一起到了法庭，看得出来两口子已经和好了。我严肃地对张某讲法释理，告诉她作为原告消极参加诉讼是对司法资源的浪费，随意起诉也是对夫妻感情的伤害。张某听了说：“庭长，我都明白了。来，给我张纸，我给你写个撤诉，也不给你们再添麻烦了。”办完撤诉手续，看着张某坐上史某的摩托车，两口子高高兴兴地离去，我想，这也算是另类的驯夫记吧，不过张某这样的做法可不提倡，情节严重的是要被追究法律责任的。