本报记者 王付栓 通讯员 程远景

    “远亲不如近邻，近邻不如对门”!邻里之间本应和睦相处，可李某私自在马女士的门口挖了一个深坑，结果影响了她一家人的通行，为此由“近邻”变成了“陌路”，双方对簿公堂。4月19日上午，方城县法院公开审理这起相邻关系纠纷案，通过给当事人做工作，妥善地化解了双方之间的纠葛。

    在调解协议上签字、按手印 本报记者 王付栓 摄

    现场来开庭：邻居为“坑”打官司

    1月9日，方城县柳河乡孙沟村柳树店的李某，私自用挖掘机，在邻居马女士的大门前，挖了一个深约3米，面积约140平方米的坑。该坑切断了马女士一家人的出路，造成她一家人无法出入通行。坑的边沿，离马女士的房基不足一米远。李某在挖坑的时候，还将马女士家的饮用水管从地下挖出来，至今还悬在空中，造成她一家人不能用水。

    事情发生后，马女士找到李某交涉，但李某不同意填坑。她又找到村委、乡政府，要求李某填坑。而李某以种种理由，予以拒绝。无奈之下，马女士只得告到法院讨要说法。

    4月19日上午，方城县法院清河法庭的法官，驾车沿着崎岖的乡间小路来到柳河乡孙沟小学。他们用铁锨在学校门口平出一块场地，然后摆上桌椅，把国徽和巡回法庭的横幅挂在墙上，建成了一个临时法庭。

    正在田里耕种的村民，从四面八方赶过来，站在法庭前旁听。孙沟小学的学生们，搬着凳子，排队来到现场，坐在法庭前，看法官审案。

    马女士认为，李某在她家门口挖坑，她多次劝阻，但他置若罔闻。她要求李某把坑填平，恢复原状，并赔偿1万元。李某则认为，他是在自己的地上挖坑，马女士无权干涉。

    庭审中，法官耐心做李某的思想工作，希望他能认识错误，化解纠纷。因为他和马女士毕竟是近邻，冤家宜解不宜结！

    庭审从上午10时55分到下午2时40分，李某终于认识到了自己的错误，同意调解。双方当事人最终达成协议:一周内，李某把坑填平，恢复原状；马女士放弃1万元赔偿。

    法官来提醒：有错不纠将担责任

    案件调解后，主审法官牛俊蒙告诉本报记者，李某的做法很不正确，马女士走了20多年的路，被他挖了个大坑断了。夏天雨多，该坑如果积满水，马女士的房基经过浸泡，房子有倒塌的危险。同时，小孩经过坑边，如果不小心掉进坑里，后果不堪设想。所以，马女士有权请求李某将坑填平，恢复原状。

    牛俊蒙提醒旁听的村民，在日常生活中，邻居之间应正确处理截水、排水、通行等方面的关系，不要只顾自己，而损害对方的利益。如果一时做错，给对方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。如果有错不纠，不仅会影响到邻里关系，激化矛盾，自己还将承担相应的法律责任。④2