稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王朝荣 通讯员 周勤 曹青）日前，记者从宛城区人民法院获悉，一投保人与保险公司因与保险合同中“犹豫期”引发了一场纠纷。

    2012年10月和2013年6月，李某分别为家人购买了两份保险，并交纳了第一年的费用，其中，2012年的保单没有签收回执单。宛城区人民法院审理后认为，本案中，保险公司向法庭提交了2013年6月的保险单送达的证据，且提供了电话回访截图和录音整理。对于2012年10月的保险单，保险公司虽然提供了保险单签收回执，但只提供了复印件，且回访电话内容未能落实是否为本次保单。李某认为犹豫期仍没过，法院予以支持。

    7月5日，宛城区人民法院作出一审判决：解除李某与保险公司签订的两份保险合同，保险公司退还2012年10月签订保险合同的保险费3870元和2013年6月签订的保险单所载明的现金价值448元，驳回李某的其他诉讼请求。