稿件来源：南阳日报-?��阳网

    本报记者 王淼 通讯员 周勤 薛超庆

    半年前妻子吴某借钱做生意，半年后因多种原因，丈夫张某和吴某协议离了婚。离婚后，前妻的债权人找上门要求张某还钱。钱没花着，还被告上法庭要求还钱，这让张某郁闷不已。宛城区法院近日审理这样一起特别的民间借贷官司。

    欠 钱不还 告上法庭

    2014年1月，吴某通过胡某以急用钱购房为由向葛某借款5万元。葛某通过银行转账后，双方签订借款合同，约定月利息2分，还款期限为2014年7月5日，借期六个月，且由胡某作为担保人，该借款合同未约定担保期间。

    该借款到期后，吴某未履行还款义务，债权人葛某再也联系不上她。借款期间，吴某仅支付给葛某利息2000元。随后，债权人找到吴某的前夫张某，要求还钱。张某以钱款是前妻所借，与其没有关系为由，拒绝还钱。无奈之下，葛某将吴某、张某和担保人胡某诉至法院。

    庭 审激辩 谁来还钱

    法院审理查明，被告张某、吴某系夫妻关系，2014年6月双方在民政局协议离婚。

    庭审中，被告张某辩称，该笔债务是以被告吴某个人名义的借款，属于被告吴某的个人债务，应由其个人偿还，双方在离婚时无夫妻共同债务，且吴某借的钱没有用于家庭的生活，也没有购置任何家庭共同财产。

    被告胡某辩称，根据担保法的相关规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满6个月内，要求保证人承担保证责任。在此期间，若债权人没有要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中，原告葛某并未向担保人胡某主张担保责任，被告吴某按照合同约定借款系购房，但吴某并未按照合同约定使用借款，而是租赁临街门面经营生意。因此，被告吴某擅自改变借款用途，被告胡某不承担担保责任。

    庭审中，原告葛某向法院提供借款合同一份，以此证明被告吴某向其借款5万元的事实属实。该借款合同系双方真实意思表示，该借款合同成立且已生效，双方之间就形成5万元借款的债权债务法律关系。利息方面，借款期间利息，借款期为6个月，而被告吴某仅向原告支付两个月利息。

    共 同债务 一同担责

    前妻的债，究竟该不该张某承担？主审该案的法官介绍，该借款发生在张某吴某二人婚姻存续期间，庭审中，被告张某未能举据证实该债务未用于夫妻共同生活，系被告吴某个人债务。那么，根据《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）的相关规定，该借款应按夫妻共同债务处理，应由被告吴某、张某连带偿还。因此，对被告张某称该借款系吴某的个人债务，应由其本人偿还的辩称，法院不予支持。

    有关担保问题，在借款合同中，担保人胡某对该借款的担保责任约定为：当借款人不履行债务时，担保人要代为清偿债务，该约定方式对保证方式约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，则担保人胡某应承担连带保证还款责任。而该借款合同未约定担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告胡某的担保期间为借款履行期届满之日起六个月，即2014年7月5日借款期满至2014年12月5日。在该担保期内，原告葛某未能举证证实其要求担保人胡某承担保证责任，则担保人胡某免除保证责任。因此，对于被告胡某要求免除保证责任的辩称，法院予以支持。

    最终，宛城区法院审理后依法作出一审判决，判处被告吴某、张某于判决生效后十日内向原告葛某连带偿还借款5万元及利息，利息自2014年3月5日起按照月利率2分计付至本金还清时止。驳回葛某的其他请求。