干活太随意，粗心惹下祸。淅川村民邹某海在为雇主旋耕土地时，误将相邻的一块苗木地旋耕，工钱没挣着，还得赔偿损失1万余元。12月13日上午，淅川法院九重法庭对这起财产损害赔偿纠纷案件进行巡回开庭。
旋错土地，15000棵苗木被毁
去年3月的一天，邹某江找到从事旋耕作业的邹某海，让其抽空帮忙旋耕自己所承包的一块土地。此前，邹某海经常与邹某江进行旋耕作业合作。当日，邹某江为邹某海指明地块，两人约定完工后付款。两天后，邹某海自行去旋耕该地块，在旋地过程中，他未向邹某江确认，误将相邻土地上的15000棵三年龄女贞苗木一并旋掉。 随后，邹某海、邹某江被苗木主人起诉至淅川法院九重法庭，要求赔偿其各项损失6万余元。经鉴定机构进行鉴定，原告损失的15000棵三年龄女贞苗木价值10500元。
谁来担责，两名被告各执一词
庭审中，两名被告就责任承担问题，产生了争执。邹某海答辩称，邹某江找其旋耕土地，当时说的是让其“从地东边往西旋”，是邹某江指地错误，这才导致其旋错地块，并非自己故意为之，因此不应当承担赔偿责任。 邹某江答辩称，其交代了让邹某海旋耕油菜地，是邹某海自己将相邻地块一并旋耕，并且之前他已经旋耕过该油菜地，并没有出错。因此邹某江认为自己没有指错，不应当承担赔偿责任。
法庭调查得知，两名被告是同村村民，互相认识。邹某海是完全独立、自由的从事土地旋耕生意，并非特定给邹某江一人干活，且第一次旋耕该油菜地时，邹某海已经看到油菜地旁边种有树苗，第二次旋耕时看到油菜地旁边是树茬，认为是空白地，未向被告邹某江确认便一并旋耕。 因调解失败，法庭当庭作出判决：由被告邹某海在本判决生效后十日内支付苗木主人损失10500元，被告邹某江无责任。
