5月3日上午，唐河县人民法院邀请省市县人大代表来到辖区昝岗乡某村，共同参与法院“基本解决执行难”工作，“零距离”见证执行现场，让执行工作在阳光下运行。

    路上，唐河法院执行法官刘松向几名人大代表详细叙述了案情：这原本是一起排除妨害纠纷案件。2009年9月，原告谢某与被告王某在几名村民的见证下签订房屋买卖协议，被告王某将自己四间门面房其中的两间以18万元的价格卖给原告谢某，协议书中对房屋四至范围及相邻关系进行了约定，2010年3月，该房办理正式过户手续并取得房产证。2016年11月，被告趁原告不在家，将两家共用院墙推倒重建，同时在原告主屋后拉建隔离墙，将原告谢某后院一分为二，并私自在院墙上开设小门，将自己院子与原告家被强行隔离出去的半个院子连为一体，方便自由出入。

    原告知道后与被告交涉未果，诉至唐河法院，法院判决被告王某于判决生效后十日内拆除在原告谢某院内私自搭建的隔离墙 ，但被告王某一家态度强硬，拒不拆除隔离墙。案件进入执行程序后，执行干警多次前往被执行人王某家做工作，但王某及其家人种种理由拖延，躲避执行。

    5月2日下午，3名执行干警再次来到被执行人王某家，向其一家释法明理，并告知拒不履行法院生效判决将会带来的严重法律后果，被执行人年逾七旬的母亲出面阻拦。

    5月3日上午10:05，唐河法院执行局10名干警及受邀的3名省市县人大代表乘车来到执行目的地——昝岗乡某村，被执行人王某的母亲一见到干警及人大代表们下车就开始阻拦并“放话”：“你们再来几趟都没用，这堵墙谁也别想拆！”

    面对被执行人一家的胡搅蛮缠，省人大代表曹沛和执行局的一位老同志主动拉过椅子坐下与被执行人王某的母亲拉家常，从国法与人情的双重角度对老人进行劝说，消除其抵触情绪。另一边，执行法官拉起了警戒带，清理执行现场，并控制被执行人王某，再次向其重申拒不履行法院生效判决将会带来的严重法律后果。最终，被执行人王某摄于强大的执行威慑不敢阻挡。在村民们和人大代表的见证下，搭建在申请人谢某家后院的隔离墙得以拆除，私开的小门也被重新封堵。

    此次执行行动一直到中午12点15分才结束，代表们对执行干警的规范严谨的工作作风给予了高度评价，同时也为执行干警们所付出的的艰辛不易表示理解。在返回县城的路上，市人大代表杨娟和县人大代表杜国明异口同声对干警们说：“一直说“执行难”，今天的一个小案件就让我们深有感触，你们真是辛苦了！”

    邀请人大代表见证执行现场，不仅加强了法院与人大的沟通联络，充分发挥代表们的监督支持作用，也进一步提高了执行工作的透明度和规范化，同时也提高了执行工作的社会参与度，营造了全民守法的良好氛围。