8月15日上午，河南省南阳市宛城区人民法院在市中院组织的强制腾房行动中，院党组书记、院长魏建国居中坐镇指挥，党组成员、执行局长石明团带队，兵分三路，共出动警力80余人，救护车2辆，警车13辆，市中院邀请人大代表、政协委员及媒体见证执行，公证处公证员现场公证，当天腾退房屋39间，土地20余亩，执结案件4件，涉案金额1930万元。

    执行威慑下 占用方自动搬离

    “给我们几天时间，我们自己搬！”8月15日上午集中强制腾房行动中，占用被拍卖土地的余某夫妻向执行干警写下保证书，保证在五天之内全部清场。

    被执行人赵某、李某夫妻及两家公司拖欠申请人王某借款505万元，其中一家公司的一块土地被法院依法评估拍卖。2017年3-4月份余某夫妻租赁该土地生产经营活动板房。

    宛城区法院于2018年6月5日依法送达限期搬离公告，余某无动于衷。8月14日，执行干警通知余某的妻子马某到法院协商，但马某说自己建房、打地坪花费数万元，没人赔偿损失他们不搬走。

    8月15日上午，宛城区法院执行干警与市中院执行局协同作战，到达执行现场后，在大门口设置警戒标志，吊车、板车严阵以待，警告余某夫妻若拒不搬离将强制清场。

    在强大的执行威慑下，余某夫妻希望买受人能支付一定搬迁费用，不再要求其他赔偿。买受人愿意拿1万元交给余某，余某夫妻表示同意并当场写下保证书，保证五天内清场搬走所有物品。

    法院强制开锁腾房

    申请人邱某与被执行人王某举行婚礼但未办理结婚登记，育有一子，居住在邱某父母出资购买的婚房中，后双方解除同居关系，王某带着孩子住在婚房中拒不搬出，邱某诉至法院,法院判决王某限期搬离。

    案件进入执行程序后，执行干警多次通知王某搬出，但王某拒不配合，要求邱某补偿损失。

    8月15日上午，执行干警在公证处工作人员的见证下，请开锁公司强行开锁进入，由公证人员清点室内物品，更换门锁后交付给申请人。

    被执行人配合腾房

    被执行人余某租赁公房做生意，后公房管理处根据上级要求提出终止租赁合同，余某不同意，公房管理处诉至法院，法院判决余某将占用的租赁房腾空交还公房管理处并支付逾期租金。

    判决生效后，余某拒不履行，公房管理处申请法院强制执行。案件进入执行程序后，法院多次通知余某腾空租赁房，余某要求公房管理处赔偿到位再搬出。

    8月15日，全市法院集中腾房行动中，南阳中院与宛城法院协同执行，并邀请人大代表、政协委员见证，到达执行现场后，执行干警迅速在周围拉起警戒线，告知余某拒不腾房法院就要强制执行，还要追究他的法律责任；至于余某要求的赔偿损失，因不涉及执行案件范围，执行干警告知有纠纷可以通过法律途径解决。经过执行干警和人大代表、政协委员共同耐心释法析理，余某表示愿意配合法院执行，腾房行动顺利开展，并将腾出的房屋当场交付申请人。

    抵押房屋被强制腾退

    2013年5月，被执行人赵某及其名下独资房地产公司将公司名下一套房屋(宛城区独山大道1幢1楼103室)抵押给申请人褚某借款4次共计603万元，约定期限为1年，双方签订了《借款抵押合同》。借款到期后，赵某及其公司拒不偿还，褚某诉至法院，法院依法判决赵某偿还褚某借款本金及利息，赵某的房地产公司承担连带清偿责任。

    案件进入执行程序后，因被执行人赵某死亡，法院依法将抵押的房屋评估、拍卖，两次流拍后，法院将该房屋交付给申请人折抵执行款。

    因该房屋的承租人拒不搬出，法院决定强制腾房。8月15日上午，宛城区法院到抵押房产现场依法强制腾房，在公证处工作人员的见证下，执行干警强制开锁进入室内清点物品并搬至指定地点，执法记录仪全程录音录像。

    由于被执行人将其中一间打通作为通道，执行干警现场监督工人将通道堵上，保证房屋产权的整体性。房屋顺利腾空后，当场交付申请人 。