在行政审判中，新野法院积极探索案件调处机制，有效化解“官民”矛盾。今年以来，该院协调的行政相对人自愿撤诉案件89件，达92.3%，有效化解了行政争议，促进了社会和谐。

一是合法协调。对被诉行政行为的合法性进行审查，同时根据案件的类型和案情确定是否适用协调机制。协调中严格遵循程序法和实体法的规定，对双方当事人达成的和解协议是否损害国家利益、社会公共利益和其他公民的合法权益进行审查。

二是自愿协调。协调过程中，充分尊重行政主体与行政相对人的意愿，弱化对立情绪，不得强迫任何一方接受协调，出现“以压促调”、“以判压调”等现象，增强行政协调的社会效果。

三是分清是非。对存在瑕疵或违法的行政行为，及时与行政机关沟通交流，建议其主动撤销或变更行政行为。对合法的具体行政行为，则不得启动诉讼协调解程序。

四是讲究协调艺术。积极探索符合行政诉讼特点的行政协调机制，坚持与当地党委及政府各部门沟通交流，增加相互之间的了解和共识，同时邀请有关单位参与协调，借助各方面外力做好协调工作形成协调合力，妥善化解行政争议。

五是讲究协调方式。组织协调时，当事人各方可以同时在场，也可以分别进行，或采取邀请有关单位、个人或当事人所在地基层组织进行协助，亦可根据实际需要建议当事人自行协商，不得“以拖压调”。对当事人不同意和解或者未达成和解协议的，及时作出裁判。