通讯员 雷 阳

    “喂，夏法官，不中啊，刚垒了一点，他们几个又来砸院墙啦！”近日，桐柏县法院执行干警夏俊亭再次接到申请执行人李某的电话后，立即赶往纠纷现场。

    李某的官司当地村民人尽皆知。1996年时，李某在宅基地上拆去旧房，建成二层房屋，同年把院墙也建成。去年8月，李某的邻居六旬老人张某聚集兄弟4人拿着锄头等工具，把李某西院墙北头砸了一个洞，4天后又在西院墙南头砸出一个洞。同年9月，李某向桐柏县法院提起诉讼。张家兄弟辩称23年前李某建房占了自家的宅基地，后来村里给贫困户建房时李某多次阻拦，后又将自己家的排水沟堵死，这才激怒了兄弟四人砸了李某的院墙。

    桐柏法院审理认为，公民私有财产受法律保护，张家兄弟所持有的房屋凭证中参照物灭失，无法证明李某侵占其宅基地。经法庭现场测量，李某持有的《集体土地建设用地使用证》记载尺寸相符，在双方宅基地使用权范围未得到确认前，张家兄弟强行砸毁李某院墙的行为侵犯了李某的财产权利，应承担相应的赔偿责任，判决张家兄弟共同赔偿李某院墙损失900元，另要求张家兄弟不得阻挠李某修复院墙。张家兄弟不服提起上诉，市中级法院于今年2月作出判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，张家兄弟拒绝履行，李某依法申请执行。

    承办人夏俊亭了解到，此纠纷之前经当地工作人员多次调解都未成功，他认为春风细雨的耐心劝说还不够，还要向5位张家老人告知与此案相关的法律知识。于是，他转变思路，决定分开调解，一次只约一个当事人谈，一个一个做工作，最后再约所有当事人到场一起谈。

    经过细心调解，几天前，张家兄弟终于履行了判决义务之一，给付李某900元。但令夏法官没有想到的是，次日，张家兄弟又开始阻拦李某修墙。夏法官和执行干警火速赶到现场，严厉宣告不履行判决义务的严重后果，张家兄弟闹小孩脾气般说不让李某站自己的土地上修墙，只能站李某院内修墙。面对这5位平均年龄为65岁的当事人，夏法官和执行干警们嗓子说哑了，仍然坚持耐心劝说，终于感动了张家兄弟，保证不再干扰李某修墙。当日中午12时30分，李某的院墙修砌好，该案也成功执结。