我在法院从事文秘和司法宣传工作,20年间有数千篇“豆腐块”见诸报端，达百万字，荣立二等功，期间还编簒横跨59年、40万字院志一本。最难忘的一篇稿件是那件"哺乳权"案。

记得1998年3月，马山镇王某到法庭哭诉孩子才2个月，丈夫就藏匿不让吃奶，她奶涨痛难忍，孩子却找不到，请求法庭找回孩子让她哺乳。法庭以侵犯哺乳权为案由立案后，考虑到案件特殊性，当即下达先予执行裁定。但王丈夫拒不告诉藏匿地点，法庭将其司法拘留。迫于法的威严，王丈夫说出孩子下落，法庭将孩子交王哺乳，王撤诉。

这么大一个“芝麻小案”，从立案到执结完毕，历时3天，却动用警力9次172人。由于妻子“奶涨难忍，儿子嗷嗷待哺，丈夫却藏匿儿子”这类事情在全国罕见，为保护女同胞诸如生育、哺乳、产假等特殊权力，也为教育公民，我对该案进行了报道。

此后麻烦找上门来，还差点卷入官司。这位王姓女同胞说我不该让全国都知道这事，侵犯其名誉权，要求给我纪律处分，赔礼道歉，另赔偿精神损失。期间，王两次不期与我相遇，声泪俱下，死抓住我裤角不放，眼看要“露羞”也不放手，希冀引起围观人同情。

我向组织书面汇报该案的前前后后，心里的委屈倍增：原本想保护女同胞权利，结果却遭非议，何苦！我也曾扪心反思：是没把握好报道尺度，还是浮夸、虚构？组织审查后认为我报道“客观、公正”。

学习实践科学发展观中，我对王某责备和误解有了新的认识：受千百年来封建礼教影响，老百姓不想让“家丑”外扬，王也不例外。但为扩大案件社会效果，避免或减少纷争，促进和谐社会建设，我还要进行鼓与呼!虽然这是一次揪心难忘的委屈，但为了“墙里开花墙外香”，宣传法律和公正，我乐意再委屈百次!