朋友送来一袋白果，这倒让我想起了多年前办理的一起案子。

那是在上世纪90年代，方城有一户人家，弟兄仨，父母俱亡。所遗财产房屋家具等分作三份，三人平分。只是院里有一棵白果树，因只开花不见果，谁也没当回事，就漏下了。

本应从此各安家事，事情还得从老大说起。老大不知从哪儿听说白果树是分雌雄的，他家的这棵不结果，是因无雄花授粉，他打听到邻乡有一棵白果树，就揣着干粮奔了去，回来时将带回的花枝在树上抖了抖，谁料还真就坐了果！这下老大来了精神，精心管护，当年就见了效益。

老二、老三家不愿意了：老辈留下的东西，凭啥你一家独得？为此双方打起了官司。法院经审理认为，白果树系三兄弟父母留下的遗产，应由三兄弟依法分割继承。遂将白果树作价后分作三份，三兄弟各得一份。宣判后，三兄弟均不服判决，上诉中院。我看完案宗发现，三兄弟争议的焦点是这棵树上附着的经济效益，一审这样分割，看起来均分了这棵树，但没有从根本上解决实质问题。

经与三兄弟充分协商，最终弟兄仨在法庭调解下达成协议：由老大负责技术指导，以后第一年由老大管理、受益，第二年由老二管理、受益，第三年老三，依次轮流，不管理者不受益。三兄弟皆大欢喜，走前千恩万谢。

这个案已经过去这么多年了，现在回想起来，当时办案时还是比较认真仔细的，能够想当事人所想，才能收到这样的办案效果。

（作者在市中级法院民四庭工作）