本报讯（记者 张天一）“姨妈、姨父，我错了，我会尽快腾房的。”“我们也有错，总想着你还小，对你的教育方法欠妥。以后，我们还是一家人。”8月13日，内乡县人民法院执行干警成功执结一起物权纠纷案件。

    辛某系裴某外甥。2000年，辛某母亲去世，把尚未成年的辛某托付给姨妈裴某照看。姐姐临终托孤，裴某自觉责任重大，一直将辛某视如己出。2007年，辛某结婚，裴某将自家位于县城中心的一套房子借给辛某当婚房，自己一家则搬到了另外一套偏僻的小房子居住。

    2019年，经济条件逐渐好转的辛某另购一套新房，裴某看到外甥的新房已装修完毕，考虑到自己的儿子也到了适婚年龄，急需准备婚房，便要求辛某归还之前供其结婚用的房产。令人意想不到的是，辛某不但霸占房屋不还，还对裴某夫妇恶语相向。

    多次沟通无果后，裴某将辛某告上法庭。2019年12月，内乡县人民法院审理后判令辛某在限期内归还裴某房产。判决生效后，辛某未按照判决书内容履行义务，裴某申请强制执行。

    案件进入执行程序后，执行法官经过深入调查，发现双方尚有亲情基础，若通过强制腾房执结该案，可能导致双方亲情彻底破裂，应该抓住他们的主要矛盾，因案施策，通过善意执行修复受损亲情，促进双方达成和解。

    确定执行思路后，执行法官多次分别约谈双方当事人，终于找到问题症结：原来，裴某一直觉得姨妈姨父对自己过于严厉，心里早有芥蒂，他并不是真的想霸占房屋，而是想借此气气姨妈，为自己出口气；而裴某虽然是真心对辛某好，但是由于代沟等问题，在对辛某的教育上确实欠妥，这才导致了双方矛盾越来越大。

    考虑到审判时双方情绪过于激动，甚至不愿意坐到一起进行商谈，执行法官在着手调解前再次对裴某和辛某进行劝解，让双方当事人认识到自己的错误，心平气和地进行协商，确保调解能够顺利进行。

    8月13日，经执行法官努力，以前见面就吵的双方当事人终于平静地坐了下来。执行法官趁热打铁，从亲情角度出发，从道德层面和法律层面对双方当事人进行劝导，以“情”解纷，促使双方敞开心扉，真诚交流，从而解开心结，冰释前嫌。最终，在执行法官的调解下，双方当事人自愿达成和解协议，案件顺利执结。⑥3