3月17日，新野县法院审结一起拐卖儿童案件。被告人刘玉梅、王洪钦各被判处有期徒刑五年，并处罚金10000元：被告人周书霞被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金7000元；被告人徐书宇被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金7000元；被告人齐金玲被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金7000元。

被告人刘玉梅（文盲）与刘举系姐弟关系。2009年5月份，刘举刚出生两个月的儿子生病住院，被告人刘玉梅在医院照顾期间以31000元将刘举的儿子出卖给被告人王洪钦、周书霞夫妇。被告人王洪钦夫妇通过被告人徐书宇、齐金玲介绍，将此男婴以42000元转卖于他人。被告人王洪钦从中获利10000元，被告人齐金玲从中获利1000元。2009年9月3日，被告人王洪钦协助公安机关抓获被告人刘玉梅。2009年9月4日，被告人齐金玲到公安机关主动投案。

新野县法院经审理后认为，被告人刘玉梅、王洪钦、周书霞、徐书宇、齐金玲以出卖为目的拐卖儿童，其行为均已构成拐卖儿童罪，依法均应当受到惩罚。被告人刘玉梅出卖儿童、被告人王洪钦收买后又出卖，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人徐书宇、齐金玲介绍周转儿童、被告人周书霞虽参与了购买与出卖的行为，但所起作用相对较小，被告人周书霞、徐书宇、齐金玲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应当减轻处罚。被告人王洪钦协助公安机关抓获被告人刘玉梅，系立功，依法可以从轻处罚。被告人齐金玲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人刘玉梅及其辩护人均认为，刘举家庭困难，无力抚养小孩，被告人刘玉梅才将孩子送人抚养。经查，刘举家境确实困难，但作为被告人刘玉梅将其弟的孩子名义上送人抚养，实际却索要了大量钱财，出卖目的明显，其行为已构成拐卖儿童罪，被告人的该辩解理由及辩护人的该辩护意见均不能成立，依法不予采信。遂依据《刑法》的有关规定作出上述一审判决。