□本报记者 王朝荣 通讯员 张振丽 文/图

    很多投保人都有这样的经历，买保险时，业务员吹得天花乱坠，理赔时，却被保险公司扣这扣那，还有许多情况不能获得理赔。11月30日，南召县人民法院南河店法庭走进石门乡黑龙村党群服务中心，公开审理一起保险合同纠纷案，最终判决，被告某人寿保险股份有限公司给付原告汪某保险理赔款25000元。

    近年来，南召县人民法院以减少诉累、止争息诉为目标，组织法官走进社区、走上街道、走到田间地头、走到当事人家中，巡回办案与普法宣传、法律咨询、诉前调解等相结合，努力提升辖区群众法治意识和对法院执法办案工作的满意度。南召县人民法院党组书记、院长吴运广说：“巡回法庭的开展，旨在以案释法，以点带面，不仅将法律宣传送到村民家门口，也是积极推进审判方式和工作机制改革、探索化解矛盾纠纷的尝试。”

    案情回顾：保险公司以投保人有病未如实相告为由，不予赔偿

    汪某于2016年11月4日在某人寿保险股份有限公司投保一份保险合同，2018年5月3日，汪某因慢性肾功能衰竭入住市中心医院治疗，汪某在投保前因疾病住院治疗的情况未如实告知。随后，汪某向某人寿保险股份有限公司申请理赔，该公司不予赔偿。为维护其合法权益，汪某将某人寿保险股份有限公司诉至南召县人民法院。

    由于该案极具代表性，南召县人民法院南河店法庭将该案“搬”到石门乡黑龙村党群服务中心，公开审理这起保险合同纠纷案。

    庭审现场：双方达成和解，保险公司支付原告理赔款2.5万元

    庭审中，原告汪某的代理律师认为，保险合同有效期间，保险公司未提出解除合同，并且又连续收取了原告汪某2018年和2019年的保险费；且被告在发现原告未如实告知投保前住院的情况后，也没提出解除合同并一直继续收取保险费，若对原告符合保障范围的理赔请求拒绝理赔，违反了保险法规定的诚信原则，故应予承担理赔责任。

    被告某人寿保险股份有限公司代理人辩称，原告投保前因疾病住院治疗，该住院治疗情况未如实告知，且保险公司于今年1月退还了收取的两年保险费，实质上解除了双方的保险合同，故而保险公司不予赔偿。

    休庭后，经主审法官李豹主持调解，双方当事人自愿达成和解协议：被告某人寿保险股份有限公司给付原告汪某保险理赔款2.5万元，原告自愿放弃其他诉讼请求，案件得以顺利调解。

    法官说法：买卖保险时，保险业务员要“说清”，投保人要“看清”

    近年来，群众的保险意识增强，但由于保险条款的文字繁杂，保险纠纷也在不断增多。对此，庭审结束后，李豹进行了现场普法，他告诉群众们，保险业务员向投保人推销保险时一定要说清楚、讲明白，而不是简单的签字了事，更不能代为签字；投保人在投保时应对投保单内容进行复核，确认内容真实完整，并应亲笔签名确认；投保人、被保险人切勿在空白或未填写完整的投保单上签字。现场群众听后纷纷表示：“以前没有看过法院如何开庭，今天通过旁听庭审，学到了不少法律知识，受益很大，看来以后买保险不仅要如实相告，更得问详细一点儿。”