本报讯（记者 王朝荣 通讯员 吴媛媛）1月22日，唐河县人民法院顺利执结一起占用公共通道的排除妨碍纠纷案件。

    原告刘某与被告朱某均系唐河县古城乡村民，并互为东西邻居。2015年9月5日，朱某违反双方约定，超出院墙外沿30公分建造院墙和棚子，影响了刘某出行。后刘某向唐河县人民法院提起诉讼，法院审理后判决朱某自行拆除自其北屋后墙向南14.33米外的院墙。判决生效后，刘某多次找朱某商量拆院墙的事情，但朱某都置若罔闻。无奈之下，刘某申请强制执行。案件进入执行程序后，执行人员多次到执行现场，要求朱某履行生效法律文书确定的义务，均遭到朱某拒绝。

    1月22日上午，唐河县法院组织20名执行干警前往执行现场。看到执行干警后，朱某家属抵抗情绪非常严重，朱某母亲更是搬着椅子坐在院墙下阻碍执行，在面对执行干警的劝告时，更是以一种“你们想拆墙，我就死在这”的态度来应对，并与执行干警对峙时，以语言威胁、撒泼、倒地等行为阻碍执行。朱某也上前撕扯刘某。执行干警见状，果断采取强制措施，将朱某母子强制带离现场。

    疏散围观群众后，在执行干警组织施工人员拆除围墙的同时，仍不忘继续对朱某母子进行法律宣传和说服教育工作。最终在执行人员的耐心说服和法律威慑下，朱某母子渐渐认识到错误，向执行干警连连认错，并写出悔过书。

    经过两个小时的努力，违建围墙在围观村民的见证下得以拆除，申请人完成确认手续。至此，该起排除妨害纠纷案得以成功执结。⑥3