稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 张天一）3个未成年人酒后相约洗澡，其中一人意外溺水，同行伙伴未及时呼救报警，等找到溺水者时已不幸身亡。参与饮酒者与结伴游泳者在此次事故中是否存在过错？是否应该承担赔偿责任？死者及被告在此次事故中应当承担的赔偿比例如何划分？6月9日上午，南召县人民法院走进该县丹霞实验学校，公开审理这起生命权纠纷案件，庭审现场邀请了部分人大代表、500余名师生前来旁听。

    2020年8月，段某与乔某、宁某等11人相约喝酒。饮酒后，段某与乔某、宁某3人一起去河中洗澡，其余8人返回家中。洗澡期间段某意外溺水，乔某、宁某联系当晚喝酒的其余8人赶来搜救未果后，因害怕未报警，也未向其他人说明情况便各自返回家中。次日，段某被打捞上来时已没有生命特征。

    事发后，南召某镇政府与村干部多次协调此事，最终5个家庭拿出部分丧葬费，其余5个家庭认为孩子没有责任，遂引发本案诉讼。

    庭审现场，法官充分尊重保障双方当事人诉讼权利，针对案件争议焦点进行了详细询问，组织双方当事人围绕争议焦点有序地进行了举证、质证，并充分发表辩论意见。法官在查明事实的基础上当庭宣判，判决被告乔某支付原告赔偿款72915.93元，精神损害抚慰金7000元，共计79915.93元；被告宁某支付原告赔偿款36457.97元，精神损害抚慰金3000元，共计39457.97元，驳回原告其他诉讼请求。

    法官说法：未成年人在游泳时溺水，其成年同伴应及时履行救助义务，其未成年同伴在法律上虽然未规定其有救助义务，但其应履行呼救义务，本案中被告因害怕未及时呼救，具有一定过错，监护人应当承担相应的赔偿责任；未成年溺水者明知游泳存在风险，仍前往游泳，应风险自担，同时其监护人未履行监护职责，应承担主要责任。⑥