通讯员 代 凤 雷少锋

    桐柏县人民法院城关法庭在案件审理过程中摸索总结出来一套“四全工作法”，即全面摸清案情、全面释法明理、全员参与调解、全流程贯穿调解。在基层特别是农村地区为化解邻里纠纷、侵权纠纷等起到了良好的助推作用，为化解基层矛盾纠纷立下了“汗马功劳”。

    全面摸清案情

    日前，桐柏县人民法院城关法庭成功调解了一起两年间四次起诉的租赁合同纠纷案。

    单看诉状，这个案件并不复杂。但双方却因此在两年间打了四场官司，这背后肯定还有引发双方矛盾的因素。

    法官经过多次的沟通、交流、实地走访，终于弄清了这起案件背后的矛盾。当初被告陈某某想租赁原告孙某某的房子时，托熟人说情，原告孙某某才将房屋租赁给被告，后来生意不好了，被告想解除协议退租，因琐事双方产生了言语冲突，都说了些过激的话，因此僵持不下，打了几次官司后，双方矛盾更是越来越大。

    找到“症结”后，法官“对症下药”，劝解双方打消“斗气”的想法，并逐步引导双方缩小争议差距，最终成功化解了这起矛盾纠纷。

    全面释法明理

    近日，穆某某与王某某侵权纠纷一案在桐柏县人民法院城关法庭进行庭审。

    本案系因二人离婚后王某某未履行离婚协议搬离争议房屋导致的纠纷，在农村地区因离婚而产生的这类纠纷并不少见，于是城关法庭邀请干部职工及群众代表十余人旁听庭审，借案件审理普及相关法律知识。

    在庭审正式开始前，法官先进行了相关法律知识的讲解，在相关法律知识普及完毕后，法官“趁热打铁”，询问双方当事人是否同意调解，之前一直对立情绪激烈，明确表示不同意调解的双方当事人，在法官充分的释法析理下均当庭表示同意调解。于是，在还未开庭的情况下，法庭就成功将案件调解，在场旁听的群众无不交口称赞。

    全员参与调解

    每当遇到难以调解的案件时，城关法庭庭长王光伟都会临时开个小会，就摸清案件内情、当事人双方矛盾焦点、调解切入点等内容组织大家讨论一下，“老中青结合、全员参与”，总能为案件调解提供新思路。

    鄂某与李某两家系邻居，因承包的土地纠纷诉至法院。经过庭前庭后，村头巷尾，多次调解均因双方当事人很难冷静下来沟通而无功而返。

    虽然调解工作很难开展，但是法官知道如果放弃调解直接判决，矛盾还会继续恶化。于是通过对接乡镇多元化调解办公室寻求帮助，多元化调解办公室联系到涉案村组的组长。法官利用双休日休息时间，再次来到纠纷现场，并邀请组长参与勘验和调解。

    虽然土地状况发生变化，但经过组长认真辨认还是能看得出以前的“老界”，法官亲手揳下柱子，边界就出来了，双方对这个边界均无异议，一场矛盾尖锐的土地纠纷得以化解。

    全流程贯穿调解

    城关法庭坚持案件审判的全流程贯穿调解，庭前调解、庭审调解、庭后调解并重，能调尽调、可调必调，不放过任何一次能够“案结事了”的机会。

    左某某与孟某某因去菜地路中沟渠上的石板被挪走产生纠纷诉至法院。

    为了让双方当事人“消消气”，法官多次联系原被告双方庭前调解。看到双方态度都有所缓和，法官当机立断，决定拉着“石板”上门去做矛盾化解工作。看着法官们忙前忙后将石板架在渠上，原被告双方都有些不好意思，看到铺好的石板，原告当场提出撤诉，双方关系得到缓和。②5