本报讯（记者 张玲 通讯员 赵倩）向未成年人及其父母交付财物作为婚约彩礼，之后双方产生矛盾分手，男方多次要求返还无果。昨日，记者获悉，经两级法院审结的一起婚约财产纠纷案，法院判决案涉财物不属于婚约彩礼，男方无权向女方要求返还。
2019年，15岁的被告小丽（化名）与37岁的原告方某相识，并同居生活。交往期间，方某给小丽购买了金手镯和金戒指。2019年4月14日，方某送给小丽的母亲刘某6.6万元，约定等小丽成年后举行婚礼。2020年6月，两人分手，方某多次找小丽及其母亲刘某要求返还彩礼遭拒，遂将小丽及其母亲刘某诉至法院。
宛城区人民法院审理认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，违反法律强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，被告小丽与原告方某认识并同居时年仅15岁，未达到法定婚龄，不具有完全民事行为能力，属于法律予以特殊保护的群体，案涉财物也不属于民法意义上的婚约彩礼。
根据相关规定，方某与未成年人保持同居关系，即使向未成年人及其父母交付财物，仍有违公序良俗，方某交付财物行为属无效民事行为，方某不得请求返还，法院驳回方某的诉讼请求。方某不服判决，上诉至市中级人民法院。市中级人民法院审理后，驳回上诉，维持原判。
