凌晨出击

    □本报记者 王朝荣 通讯员 丁清玲 文/图

    卧龙区人民法院自“观念能力作风建设年”活动开展以来，主动担当、靠前服务，把护航经济发展、优化营商环境与强化执行攻坚相结合，充分发挥执行工作兑现胜诉权益、维护经济秩序、保障司法权威的职能作用，完善执行联动机制，巧用执行措施，加强和改进涉企执行工作，文明善意审慎执法，积极为辖区法治化营商环境建设提供更有力的司法支持。

    设宽限期 巧解纠纷

    2019年6月11日，南阳市某混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）与南阳某康复养老有限公司（以下简称康复公司）签订《南阳市预拌混凝土买卖合同》，混凝土公司为康复公司提供建设所需混凝土，康复公司按照约定支付货款。

    截止到2020年10月13日，混凝土公司向康复公司提供混凝土5394.25立方米，合计价款270万余元，康复公司在支付部分货款后，仍欠货款45万余元，混凝土公司多次催要货款未果，无奈将康复公司诉至法院。在审理过程中，双方自愿达成调解协议，但康复公司仍不履行生效协议，混凝土公司申请强制执行。

    案件进入执行环节后，该院执行局一方面为了能让申请人早日收回工程款化解金融风险，另一方面为让被执行企业少背负利息，执行干警彭帅第一时间深入被执行企业进行走访调查。经深入调查，彭帅了解到被执行企业虽资金链暂时断裂，但仍具备发展潜力，如贸然采取强制措施，将使其生产经营彻底停摆。彭帅在充分评估强制措施给企业造成的风险与影响后，决定调整执行策略，暂时不对被执行企业采取强制措施，积极促成双方达成执行和解。

    通过彭帅大量工作、多次约谈、耐心调解，申请人同意为被执行企业设置履行宽期限，双方达成和解协议，约定先支付18万元工程款，剩余款项分批分期履行，该起涉企案件顺利解决。

    多措并举 为企解难

    2021年6月，某供应链管理公司与某工程公司签订《蒸压加气混凝土砌块供销合同》，因某工程公司未按照合同约定支付货款，该供应链管理公司将某工程公司诉至法院。

    审理过程中，双方自愿达成调解协议，某工程公司向该供应链管理公司支付货款483万余元及违约金。履行期限届满后，因某工程公司未履行还款义务，该供应链管理公司申请强制执行。

    案件进入执行程序后，执行干警孟令源经调查，了解到某工程公司未履行协议，造成该供应链管理公司巨大经济损失，导致其无法正常生产经营。

    资金流动对中小微企业的经营至关重要，孟令源快速启动网络查控，并及时开展线下调查，多次通过微信、电话等方式与被执行企业沟通联系，积极地进行释法析理、耐心劝说。同时，告知被执行企业，若拒不履行还款义务，法院将依法采取强制措施；构成犯罪的，追究刑事责任，还会对企业征信产生不良影响；如果积极履行义务，可以争取与申请人继续商业合作。

    该工程公司法人迫于强大的执行威慑，立即联系亲属及生意伙伴筹措资金，最终将全部执行款汇入法院执行专户，一次性履行完毕，该案件顺利执结。

    拒不腾房 依法执行

    某公司与某幼儿园租赁合同纠纷一案，双方签订的《租房协议》于2020年3月3日到期，经该公司多次催促幼儿园腾退房屋未果，遂将其诉至法院。经法院审理，依法判决某幼儿园限期搬离该案涉房产。

    案件进入执行程序后，执行干警张冠在联系双方当事人及实地走访案涉房屋时发现，该案件的执行难点在于被执行的幼儿园正在正常运营中，事关几十名学生的切身利益，如若处理不当，学生将无法正常上学。

    张冠多次约谈该幼儿园的法人陈某释法明理，但其拒不配合法院执行。为维护幼儿园学生的合法权利，张冠将生效法律文书制成展板，并制作《告知家长一封信》，将该幼儿园涉及的案件审理及执行情况公开，同时组织团队干警多次在放学后与学生家长沟通交流，让学生家长及群众全面了解案情及该幼儿园拒不履行人民法院生效判决的行为。

    因该案件涉及园方、申请方、学生家长三方主体，为实现法律效果和社会效果的和谐统一，法院依法将案件情况上报卧龙区政法委，由其牵头，做好相关部门沟通协调。但在多次明确告知的情况下，陈某仍拒不配合。后得知该幼儿园于2022年7月22日学期结束，该院依法决定于7月23日开展强制腾退行动。

    执行现场，执行干警按照执行预案对幼儿园环境及室内物品进行录制、留存。并在公证处的见证下由搬家公司对室内的物品进行搬离。历经4个半小时的强制腾房工作，将案涉房产交付申请人。

    多次失信 司法拘留

    某彩印公司与某食品公司买卖合同纠纷一案，2019年3月1日，双方签订《销售合同》，因某食品公司未按照合同约定履行支付货款义务，该彩印公司将某食品公司法人田某诉至法院。审理过程中，双方自愿达成调解协议，因田某未按照调解协议履行，该彩印公司申请强制执行。

    执行过程中，执行干警肖宇第一时间展开对被执行企业的调查。通过网络查控系统，未发现被执行人田某名下有可供执行的财产。随后，肖宇又通过电话，多次联系田某，田某均以各种理由推诿，既不履行协议也不愿见面协商。

    8月15日中午，肖宇接到申请执行人提供的线索，得知被执行人田某在山东省枣庄市，肖宇立即与团队干警驱车赶往枣庄市对田某进行强制拘传。归途中，肖宇再次劝说田某尽快履行还款义务，并告诫其若仍不履行，将按相关法律规定追究其刑事责任，但田某仍然态度强横，拒绝履行还款义务。鉴于田某逃避执行的行为，为维护胜诉当事人的合法权益和法律权威，法院依法对田某采取司法拘留措施。⑥3