本报讯（记者 王朝荣 通讯员 刘娟）李某经亲戚介绍，购买了一套安置房，对方却未能按照约定交付。近日，该案经宛城区人民法院法官深挖细查，得到圆满处理。

    李某经陆某介绍，在裴某夫妇处购买安置房一套，并取得安置意向书，后却不能获得安置房也无法要回购房款，遂将裴某夫妇和陆某诉至法院。

    法院经审理查明，李某与裴某夫妇、陆某为亲戚关系。李某支付房款后不久，裴某夫妇以办理过户手续为由收回安置意向书。随后，陆某又把另一套房的安置意向书交给李某作为替换，但李某仍无法住进买的房子里。

    法官叶俊凡在查明事实后，进一步深挖细查，了解到原来第二份安置意向书是陆某从崔某处购买的，崔某是从刘某处购买的，但崔某没有付清房款，所以刘某不交房，李某对此不知情。考虑到案情复杂，法官在庭审前做了大量准备工作，还追加崔某、刘某为被告。

    为查明法律关系和交易详情，避免连环追偿，保护各方权益，叶俊凡通过开庭边审理边引导，采用倒排办案法，即合同签订从上往下查，履行义务和付款情况从后往前查，环环相扣引导当事人说出实情。

    经过叶俊凡释法析理，5名被告均认识到自身应该承担的法律责任，叶俊凡又做原告李某思想工作，最终五方达成调解协议，李某顺利获得房子。③3