谨慎对待民生物资涨价

  发布时间:2010-05-25 14:50:40


涨价压力越来越大,关于“二季度将推行阶梯电价”的传言也备受居民关注,虽江苏省物价局相关负责人在接受记者采访时予以否认。但该负责人坦言,今年国家将加大水电气等资源性价格改革力度,年内将分别就民用阶梯电价、民用天然气价的调整方案召开听证会,而各地的“十一五”水价改革也会在近期按既定方案陆续调整完毕(摘自《扬子晚报》)。

市场销售是经济发展的助推器。种种迹象表明,各类民生物资“涨”声一片,每斤大蒜接近10元,比吃肉都贵,某种程度上已经形成极强的通货膨胀预期。无疑,“涨”声一片表明市场销售活跃,是件好事,特别是像水电气和食品等民生物资提速,对保持经济的持续增长,扭转消费比例失衡都是有利的。但是,事物总是一分为二。我们在看到目前消费升温形势喜人的同时,也应当看到可喜局面背后的忧虑,清醒而冷静地应对可能的挑战。

尽管每次涨价都被冠以“价格改革”的名号,但在笔者看来,改革的最终结果就是涨价:自来水涨价、电力涨价、天然气涨价……公共资源类产品已经吹响了涨价“集结号”,几乎没有哪个不涨的。此外,针对近期一些民生品种遭到恶性投机炒作,比如大蒜和辣椒,价格呈快速上涨,已经引发了人们对通胀到来的普遍忧虑。

经济专家普遍认为,影响中国未来通胀的因素主要有三个方面:一是输入性通胀。国际大宗商品价格上涨会拉动国内原材料价格的上扬,传递拉升CPI;二是今年过快的货币投放,尽管下半年投放力度趋缓,但明年不会快速收紧;三是资源类价格改革拉开帷幕,后续煤电油等资源类价格回归合理价格是发展趋势。摩根士丹利执行董事娄刚曾经撰文指出,中国正处在资产泡沫化的进程之中,明年的经济增长有可能会远远超出预期,要警惕由于总需求的扩张引发的通胀风险。

物价问题,始终是经济生活中的一个重要问题,涉及到方方面面的利益。应该说,国家加大水电气等资源性价格改革力度是件好事,但改革应当是老百姓可能承受的了,不要借着“市场化”的口号把改革的成本全部转嫁到老百姓的身上,更不要“一改就涨、越改越涨”。从这个意义上说,水电气等价格改革的力度可以加大,价格也可能接连上涨。但是,水电气等民生物资涨价必须要让民众看到涨价之后的利益均沾。如果涨价只作用于通货膨胀,只是对底层生活形成压力,而没有更直接的改革收益,那么,在得失之间没有必要的心理支撑点,这种改革必然会受到民众,特别是底层贫困群体的广泛抵触。

笔者担心,因水电气等价格因素并没有体现在CPI中,一旦水电气涨价后果传导到其他消费品上,很可能会把中国经济推向通货膨胀的边缘。虽然,产品价格的上涨不一定导致通胀的发生,但资本价格出现的泡沫却需格外警惕。事实上,由于我国目前的物价仍处在恢复性上涨阶段,就生产领域而言,多个行业还处于产能过剩阶段,但随着资产价格上涨远高于实体经济复苏程度,由通胀预期所引发的资产泡沫才真正值得认真对待。从这个意义上说,防止隐性通货膨胀仍然是当前要务。

因此,在水电气等民生物资涨价前后,相关职能部门应当就采取何种措施来保障弱势群体的生活问题,特别要建立健全对低收入群体的利益保障机制,积极采取诸如社会保障、财政补贴、价格优惠等措施,确保困难群众的实际生活水平不因改革而受到影响。此外,提高价格、改革机制要做到一步到位也有很大的难度,只有把各方面的因素都考虑周全,才能正确处理改革发展稳定的关系,才能妥善解决因水电气等民生物资涨价对社会造成的负面影响。

责任编辑:N    


 

 

关闭窗口