稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王朝荣 通讯员 王玉欢）李某在逛街途中借用某单位的卫生间，却被院内拴着的狗咬伤，责任该由谁承担？日前，唐河县人民法院审理了这起饲养动物损害责任纠纷案。

    去年6月12日9时许，李某在某乡镇采购商品，途中因内急到路边的一单位院内上厕所，被党某饲养的大型宠物狗咬伤，造成下肢撕脱伤、下肢外伤致使皮肤缺损，先后经过两次住院治疗。案件调解无果，李某向法院提起诉讼，要求党某依法赔偿原告各项损失3万元。

    被告党某辩称，所饲养的狗一直用铁链拴住，院门口悬挂“内有狂犬、禁止入内、后果自负”的警示牌，自己已经尽到了管理义务。且原告李某是在未经许可的情况下私自进入院内而被狗咬伤，所以对于原告的各项损失，自己不应该承担任何赔偿责任。

    唐河县人民法院审理认为，被告党某所居住的并非个人住宅，而是单位办公用房，不属于特定私人场所，虽然现在不做办公使用，但在公共设施不完备的情况下，应当允许公民使用院内的厕所。被告党某所饲养的狗咬伤原告李某，存在对该犬疏于看管约束、管理不善的过错，且无证据证明损害是因原告李某故意或重大过失造成，故被告党某应当对原告李某受到的损害承担赔偿责任。但原告李某作为成年人，在大门口有提示院内有狗的情况下，未履行注意义务，致使被狗咬伤，其自身存在一定的过错，应承担相应的责任，酌定原告李某承担30%的责任，被告党某承担70%的赔偿责任。判决被告党某赔偿李某各项损失1.7万元。

    法官提醒：根据法律规定，饲养动物致人损害的民事责任为无过错责任，无论饲养人是否存在过错，其饲养的动物造成他人损害的，均应当承担侵权责任。所以作为动物饲养人或者管理人，应当肩负起对动物的控制、管理责任，严格遵守相关管理规定，及时对自己饲养的动物采取安全有效的防护措施，最大限度避免损害结果的发生。作为受害人一方，要尽到安全注意义务，若发现动物周围有警示标志要及时远离，从源头上防止侵权行为的发生。③3