稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王朝荣 通讯员 常照军）日前，卧龙区人民法院执行局干警在开展小标的案件专项集中执行行动中，对逃避、抗拒执行的，依法采取拘传、拘留等强制措施，共拘传10人，拘留3人，执结2件，和解4件，有力震慑了拒不履行法律义务的被执行人。

    2014年4月至10月期间，薛某在王某承建的工地从事电焊工作，王某一直对劳务费未进行结算。后经双方对账、结算后，王某拖欠薛某劳务费63100元。后来薛某多次催要，王某一直以各种理由推诿，薛某遂将王某诉至法院。案件经法院审理后，依法判决被告王某向原告薛某支付劳务费63100元。判决生效后，被告王某仍拒不履行生效法律文书确定的义务，薛某遂申请强制执行。

    案件进入执行程序后，被执行人王某多次承诺支付执行款，但迟迟没有兑付。在此次执行行动中，执行干警顺利找到被执行人王某并将其拘传至执行局，承办法官组织双方当事人坐下来解决问题，从法理到情理，逐一疏通当事人的思想工作。最终，王某表示自己目前没有能力一次性还清，但可以分期偿还，并承诺现场履行案款5000元，剩余案款与申请人达成执行和解协议，案件顺利执结。

    2014年4月，王某承包某城中村安置房项目，并把钢筋工程分包给马某。同年10月份工地停工，王某未给马某结算工人工资，直到2020年10月2日，王某向马某出具欠条一份，载明欠马某工资273470元。后经多次催要，王某拒不支付，马某遂将其诉至法院。案件审理期间，在承办法官主持下，双方自愿达成调解协议，约定被告王某于2022年12月31日前支付原告马某劳务费273470元。调解书生效后，被告王某仍拒不履行，马某遂申请法院强制执行。

    案件进入执行程序后，执行法官督促被执行人王某尽快履行义务，可王某不但不到庭，面对执行法官的短信、电话也屡屡视而不见。在此次执行行动中，执行法官根据线索确定了王某的居家时间，顺利将其拘传至法院。在法院执行局，执行法官对王某进行了严厉训诫，并再次向其说明拒不履行行为可能造成的法律后果和不利影响，迫于法律震慑力，王某当场承认了错误，但表示自己生活困难无法全部履行执行款。在经过执行法官释法明理后，申请人马某也理解被执行人王某目前的难处并同意和解，王某当即联系亲戚凑了5000元交给马某，并就剩余款项自愿与申请人达成和解，案件顺利执结。③1