本报讯 （通讯员王晶雅）近日，西峡县法院拓宽办案思路，深入剖析矛盾根源，采取治标更治本的方式，成功调解了李某与西峡某公司的一系列涉公司纠纷案件。

    2022年底，原告李某通过诉讼确认了自己在被告某公司的股东身份，但因与被告公司另两名股东的持股占比问题未能达成一致意见，管理部门未能对原告李某的股东身份进行工商登记。于是，李某于2023年5月向法院分别提起了股东知情权纠纷、确认合同效力纠纷、确认股东资格纠纷三起诉讼，被告公司也于同月向法院提起了对李某股东出资纠纷的诉讼。

    承办法官在了解案情后，认为该四起诉讼法律关系复杂，如果逐一开庭审理，不仅用时较长，而且股东之间的纠纷久拖不决还可能使公司陷入诉讼泥潭，不利于公司的经营发展，遂一边按照正常审理程序继续跟进，一边与涉案各方电话沟通，力求了解各方背后诉求，促进各方解纷共赢。经过两个多月的努力，最终达成一致意见，李某愿意尽快将出资额差额补缴，而其他股东和公司也愿意配合李某办理股权变更工商登记手续，困扰各方的根本矛盾得以妥善处理，公司的经营僵局也得到彻底化解。②5