“远亲不如近邻”，这句话差不多谁都会说，但真正把“近邻”处得比“远亲”还亲，并不是件容易事，2010年6月11日，河南省西峡县法院就审理了一起相邻关系引起的纠纷案，法院依法给双方做判决，但两邻居能否真正的和好，还是一个问号。

张明和刘欣系前后邻居，原告张明居南，被告刘欣居北。1998年4月，原被告为原告房后的阴沟经村组调解达成协议，其中第三条约定，“在张明房后阴沟内，张宝（被告父亲）必须做到不准堆放杂物，保证水路畅通。”协议签订后双方十几年相安无事。2009年8月被告靠近原告房后的阴沟垒院墙，原告认为被告垒院墙侵占了他的阴沟，双方产生矛盾，原告阻止被告垒院墙，并扒掉双方相邻一堵院墙，被告遂砸毁原告房子上排水槽五个，2009年8月17日经村委会调解，建议原告屋后水槽改为弯头水槽，被告应予以赔偿，被告不予执行。

法院审理后认为：原、被告系南北紧邻，在处理相邻关系纠纷应当按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理的精神，正确处理排水关系。原告房后排水的阴沟，原告早已硬化，现被告垒院墙后，阴沟最窄处约60公分，被告垒在阴沟内的墙原告已拆除，原告阴沟排水通畅。原告屋顶四周设置的排水槽已形成多年，现被告垒院墙后，认为原告房子上水冲到其院内，妨碍其正常生活，被告应主动找原告予以协商解决，而不能强行砸毁原告房屋上的排水槽，显属方法不当，故对原告诉请要求被告赔偿砸坏原告房屋的出水槽的诉讼请求，应予支持。现水槽已砸毁，需重新更换，应以村委调解为弯头排水管的意见为宜，避免水排入被告院内。根据我国法律有关规定，判处被告刘欣于本判决生效后五日内赔偿原告张明房屋排水槽五支。并希望双方能够协商解决，双方都要礼让、谦让，设身处地为对方着想。同时，要严以律己，主动承担责任，多作自我批评。只有这样，邻里方能和睦相处。邻里矛盾才能真正得到解决。