编辑老师：

梁某因做生意缺乏周转资金，2009年6月向我借款200000元，口头约定借期6个月，月息1分，6个月后，梁某因无钱还款，就将200000元本金和6个月的利息12000元重新给我打了一张212000元的借据，后听人说这是复利（民间所说的利滚利），法律不支持，请问：梁某重新为我出具的借据中的利息是不是复利，我若要求偿还，能否得到法律支持？

读者周余

周余读者：

《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第125条规定：“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护”；1991年8月13日颁布的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利”；从上述规定看，复利是不受法律保护的。但是，梁某向你借款并出具借条，你们之间形成了借款合同关系，借款到期后，梁某理应偿还借款本息，其未向你支付本息，而自愿将本息重新写下借据，又形成了新的借贷法律关系，不违背法律规定，不属于复利，应当受到法律保护。