稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王朝荣 通讯员 张振丽）在打麻将时发生争吵，一人因情绪激动，心跳骤停不幸身亡，谁来承担责任？日前，南召县人民法院就审理了这样一起因打麻将引发的生命权纠纷案。

    吴某在家中设置麻将室，为他人打麻将提供场地等便利条件，并从中获利。去年4月的一天，张某、蒙某、尚某与田某在吴某家中以打麻将的方式参与赌博。当日16时许，田某赢牌，张某以钱输完了为由拒绝向田某支付赌资，双方发生争吵，继而互相对骂。

    经劝解，张某离开吴某家中，张某离开后2分钟，田某突然面部朝下栽倒在地上，后被救护车送至医院抢救，因心跳骤停抢救无效死亡。南召县公安局分别对张某、蒙某、尚某以赌博为由处以行政拘留五日，对吴某以为赌博提供条件为由处以行政拘留十日，并处罚款3000元。

    事后，田某的母亲及妻子、儿女五人将吴某、张某、尚某、蒙某四人告上法庭，要求依法判令四被告共同赔偿五原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费及交通费等共计359614.47元。

    南召县人民法院法官杨雪营审理认为，被告张某参与赌博违法行为并与田某因赌资支付发生争吵，并互相对骂，其行为与田某的死亡存在因果关系，对原告方的合理损失应承担赔偿责任；被告吴某以获利为目的，为他人赌博提供场所等便利条件，未尽到管理义务，应承担赔偿责任；被告蒙某、尚某参与赌博违法活动，使田某在赌博过程中长时间处于兴奋状态，二人参与赌博的违法行为与田某的死亡存在因果关系，应承担赔偿责任；田某在明知自身患有高血压疾病的情况下参与赌博违法行为，且与被告张某甲因赌资支付发生争吵互骂，从而导致情绪激动诱发心跳骤停，抢救无效死亡，田某对事故的发生存在过错，可减轻四被告的赔偿责任。

    最终，法院根据田某及四被告的过错大小，依法判决：被告张某赔偿原告各项损失共计5.5万元；被告吴某赔偿原告各项损失共计3.3万元；被告蒙某赔偿原告各项损失共计1.1万元；被告尚某赔偿原告各项损失共计1.1万元。一审法院判决后，被告不服提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。②3