稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王朝荣 通讯员 姜燕）写了4万元的借条，却只收到3.6万元，且按照月息1角付息，借款本金及利息应如何认定？日前，唐河县人民就审理了一起这样的案例。

    郝某向段某借款4万元，出借转账时，段某按月息1角扣除首月利息0.4万元，向郝某实际转账3.6万元，郝某出具借条金额为4万元，双方口头约定月息为1角。后郝某自2021年至2023年3月分多次向段某支付本金及利息共计3.7万元。

    法院经审理认为：该案中，郝某虽出具了共计4万元的书面借据，但实际收到借款为3.6万元。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故该案的借款本金认定为3.6万元。另双方约定的利息为1角，明显超出法律规定利率标准。根据法律规定，该案的利息部分应按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，郝某多付的利息可抵扣为本金。

    经计算，郝某多次支付的3.7万元中，34447.58元认定为本金，2552.42元认定为利息，即郝某还下欠1552.42元未还。综上，法院依法判决被告偿还原告借款本金1552.42元及利息。本案判决后，双方当事人均服判息诉，被告主动履行了判决内容。

    据办案法官介绍，民间借贷合同中，预先在本金中扣除利息的，即民间所称的“砍头息”，应当将实际出借的金额认定为本金。利息部分如超出法律规定的利率保护标准上限的，法院不予支持。②3