婚姻，是两个人携手走过风雨的承诺，是两颗心相互依靠的港湾。但在家事审判中，导致婚姻出现裂痕甚至走向破裂的原因“千奇百怪”。当婚姻亮起红灯诉至法庭，身为“家庭医生”的家事审判法官该如何因人制宜、因事制宜，为出现裂痕的婚姻“量身定制”情感修复计划，挽回婚姻呢？

    我办过这样一起案件，妻子李某和丈夫杨某于1986年登记结婚，婚后生育一子一女均已成年，两人携手走过近四十年的风雨，本该幸福晚年的两人却走到了离婚边缘。

    在开庭当日，双方毫不相让。

    “离！必须离！这日子我咋都过不下去了！”

    “离就离！”

    妻子李某认为丈夫脾气暴躁、不讲道理，偶尔喝点小酒就闹事，还动不动就出口成脏。而丈夫杨某则觉得妻子唠叨不断，不随她意便大吵大闹。

    面对针锋相对的当事人，我运用“三引导一评议”庭审法，准备深层次地探究这个家走到离婚的“病因”并“对症下药”。

    经过三次引导，我又让双方谈谈对方的优点和认识。

    丈夫杨某说妻子勤劳善良，能力强，教育孩子也很有办法，把家里打理的井井有条，其实自己并不想离婚。妻子李某说丈夫踏实勤快、行为本分，又说自己本来也不想离婚，六十几岁的人了，离婚也是一件丢人的事。正说着，丈夫杨某突然向法庭表示要把自己的臭脾气改掉。而面对丈夫的保证，妻子李某的态度有所松动。

    看着两人已经有了和好的可能，我决定再添一把“火”，让两人的感情快速回温。于是，我准备为两人“量身定制”一份《情感修复计划书》，并对着两人提出建议：“法庭建议，咱们情感修复计划第一条，就写上今后无论家里什么事，都与对方好商好量，做出任何行为要充分考虑对方的感受，征求对方的意见......”

    我的话还没说完，便被妻子李某打断了：“法官，我觉得你说的这不对，我出嫁前我的父母就跟我说过，家里得谁对才听谁的。”

    “那谁来做你们生活的裁判呢？”从妻子李某的话语中，我意识到“病因”是双方错误的家庭观念从而导致两人在处理家庭关系上简单粗暴：“家是讲情的地方，不是讲理的地方，遇事要讲一个对错道理，到最后可能就是谁的拳头大、谁的嗓门高，谁就有道理。你们是夫妻，遇事应当有商有量，尊重对方的意见，不能强制对方听自己的话，注重对方的感受才对。你们想一想是不是这个理？”

    听我这么说，妻子李某默不作声。

    为了让两位当事人能够思考如何对家庭做出一些更好的改变、更和谐的相处，于是我决定暂停《情感修复计划书》的约定，带着两人到亲情教育室内，观看了一段《正确家庭观念》的视频。视频结束后，我对两人说道：“希望你们可以真正认识到婚姻出现问题的症结所在，学会控制情绪，用自己的实际行动去挽回爱情、挽救家庭，并一同在学习中婚姻中学习、成长，努力争取和好如初，共同经营幸福婚姻家庭生活。”

    在亲情教育室，我为两人“量身定制”了一份《情感修复计划书》，根据夫妻双方在庭审中对对方的期望及实际情况，给他们写下了五条修复计划，并且为双方写下寄语。在我的见证下，夫妻两人签下了《情感修复计划书》，也签下了调解和好，不再离婚的调解笔录。

    家是最小国，国是千万家。家事纠纷的妥善解决关系到老百姓的福祉，关系到国家的长治久安，家事法官就是在日复一日的“剪不断理还乱”的家庭纠纷中为当事人“切脉诊疗”，将理法情相交融，既根植于法律理论，又浸润人间烟火，传递温情和善意。