稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王朝荣 通讯员 李亚瑾）交通事故发生后，车主将车辆送往外地维修，产生相关费用赔偿方是否赔偿？日前，宛城区人民法院审理了这样一起案件。

    3月11日，李某驾车与张某驾驶的车辆发生交通事故，造成李某车辆受损，经事故认定张某负事故全部责任。当天，张某向投保的保险公司报案，保险公司定损李某的车辆维修工料费为1930元。

    3月15日，保险公司向该4S店预付维修费1930元。其后，李某与两名家属一起开车前往襄阳某4S店维修，除花费车辆维修费用1883元外，还产生往返交通费600余元。因李某与张某及保险公司就赔偿金额未协商一致，李某诉至法院，要求张某和保险公司赔偿损失。

    “她要是去新疆修车，那我还要承担她家去新疆的费用？”庭审中，张某对李某舍近求远的行为存在异议，张某辩称，该车辆在南阳4S店购买，4S店在定损后明确表示可以修复，但李某拖家带口至襄阳，襄阳既不是购买地，也不是该汽车生产地，李某到襄阳修车所产生的费用不合理。保险公司表示仅认可车辆前期定损金额，李某因个人原因前往襄阳产生的交通费与本次事故无关，不予认可。

    法院审理认为，张某驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，故应当由保险公司在保险范围承担替代赔偿责任。原告李某对提供维修服务的4S店在不扩大损失的情况下具有选择权，且该维修费用并未超出定损数额，故对该维修费用1883元予以支持。张某车辆受损酌定维修天数为4天，每天的通常替代性交通费用为20元，计80元。南阳4S店有能力对车辆进行维修，事故车辆没有到外地维修的必要，李某请求的其他交通费用，为自行扩大的损失部分，法院不予支持。故李某的各项财产损失1963元由保险公司在交强险财产损失限额内替代张某进行赔偿。判决后，原、被告双方均未上诉，判决已生效。

    承办法官提醒广大车主，在车辆受损维修过程中，应根据车辆损失情况，进行适当、必要的维修，切勿擅自增加维修项目，产生不必要的支出。在后续索赔过程中，也应遵循诚实信用原则，主张合理、必要支出，以避免产生不必要的维权成本。③1