《南都晨报》报道:镇平县人民法院“三端”发力—— 司法为民 打好“全链条”诉源治理组合拳

发布时间:2024-08-15 09:30:45


    稿件来源:南都晨报*南阳网

    巡回审判

    为群众普法

    送法进企业

    □本报记者 王朝荣 通讯员 蒋欣利 文/图

    近年来,镇平县人民法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”,精准把握基层法院职能定位,构建大调解工作格局,形成“前端预防、中端共治、末端兜底”的“全链条”诉源治理体系。今年以来,镇平县人民法院诉前调解案件4383件,同比增长14.87%,诉前调解成功案件数2340件。

    聚焦前端预防

    延伸职能源头预防

    强化联调联动,融入多元解纷模式。镇平县人民法院积极融入基层社会治理,主动把法院调解工作置于党委政府大治理格局中,先后与县公安局、县检察院、县司法局、县直单位、乡镇包村干部组成“一村四警两干”走访大队,积极开展“干部干警下沉一线,创新基层社会治理”活动,实现“干部干警沉下去,社情民意全掌握、隐患矛盾全化解、基层治理上台阶”。截至目前,全院共有150余名干警积极下沉一线,对各自辖区内各类矛盾隐患展开拉网式、全覆盖、无遗漏的排查,走访入户率达100%,各类矛盾问题排查率100%。

    强化普法宣传力度,积极延伸审判职能。镇平县人民法院以“请进来、走出去”的方式常态化开展“法院开放日”“模拟法庭”“巡回审判”“现场调解”等沉浸式普法活动20余次,以点带面,实现辖区乡镇、街道全覆盖,真正筑牢矛盾纠纷化解“第一道防线”,将矛盾化解在最前端。

    聚焦中端共治

    发掘行业调解优势

    用好非诉纠纷解决机制。发挥“法院+”优势,与县工商联、总工会等联动,成立各类调解组织28个。注重诉前引导,由立案庭对起诉至法院的案件进行分类,对事实清楚、权利义务明确、争议不大的案件,在征得当事人同意基础上将案件转入诉前调解程序,进行诉前调解。2024年以来,涉企联动调解中心调解涉企案件671件,调解成功216件。

    用好“漏斗式”调解模式。为提高诉前化解的针对性和实效性,根据纠纷处理阶段及案件实际情况,建立四种调解模式:“专业纠纷专业解”,如涉企类合同纠纷通过涉企联动调解中心进行调解;“行业纠纷有人调”,如辖区内玉雕等特色产业发生纠纷通过“法庭+政协委员工作室”调解模式或“法庭+特邀调解员”调解;“共享法庭”切实加强基层法庭与基层组织的对接,实现“小事不出社区、大事不出街道、矛盾不上交”;前述模式均未能化解原告起诉的案件,在诉前调解阶段,引入法院调解员进行调解。层层递进的调解模式能够对大量纠纷进行有效分流、批量化解。通过“漏斗式”调解路径的四重筛选,截至目前,案件的诉前调解成功分流率为45%。

    聚焦末端兜底

    搭建诉前调解矩阵

    突出重点领域专业服务。镇平县人民法院针对辖区内玉石行业普遍存在的两种乱象:一是“寄售”“代卖”等新型营销方式,其易使货主陷入“有借无还”“物财两空”的处境;二是对初步从事珠宝玉石行业的从业者,因借货时无法把握或未确认货物质量,借货后遇到未售出或被买家退货的情况下,还货时会遭到货主的推诿扯皮。结合最高院有关司法建议精神,积极会同宝玉石协会石佛寺分会研究源头治理举措,对其发出珠宝玉石行业法律风险防范措施的司法建议书,切实遏制相关领域矛盾纠纷多发高发态势,净化该县玉石珠宝行业生态。

    对症施策、源头治理。为妥善化解各类金融纠纷案件,召开法院、银行联席工作推进会,对专业化审判发现的共性问题,及时提出整改意见,指导金融机构自行探索多元解纷新举措。为进一步落实最高院“二号司法建议”发挥金融协同治理效能,主动延伸司法触角,针对案件审理中暴露出来的共性问题、矛盾焦点,深入研讨并向其发送司法建议书。截至目前,已向相关金融机构发送司法建议书2份。成立行政争议实质化解专家咨询委员会,与司法局等多个部门联合建立行政诉讼多元化解机制,推进行政调解与人民调解、司法调解有效衔接。今年以来,已调撤化解行政案件8件。

    下一步,镇平县人民法院将坚决贯彻“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的要求,持续打好“全链条”诉源治理组合拳,为优化法治化营商环境贡献司法力量。⑥1

文章出处:2024年8月15日《南都晨报》C7版    


 

 

关闭窗口