稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王朝荣 通讯员 岳冰）恋爱期间，男子给女子转账1万元让其偿还信用卡，女子随后退还给男子，男子拒收。两人分手后，男子为索要该欠款诉至法院。日前，新野县人民法院驳回了男子的诉讼请求。

    男子王某与李某经媒人介绍相识，在交往过程中，王某为增进双方的感情，维持双方男女朋友关系，自愿向李某转账多笔钱。2021年9月24日，王某通过微信向李某转账1万元，表示让李某用这笔钱偿还其信用卡欠款，李某接收了该笔款项。此后，李某向王某转账退回1万元，王某称该笔款项就是给李某的，让李某一定收下，该笔款项超过24小时未接收被退回至李某微信账户。两人分手后，王某将李某诉至法院，请求判令李某退回1万元。

    新野县人民法院审理认为，该案中，王某转账1万元时明确表示让李某偿还其信用卡欠款，并未附加条件，李某也已接收，而在李某退还时，王某明确表示该笔款项就是给李某的，并拒绝受领李某退款，其行为符合赠予合同的法律特征。此外，王某未提交充分证据证明其赠予行为存在可撤销事由，且未提交充分证据证明其向李某转账支付的涉案款项属借款性质，故对王某的诉讼请求依法予以驳回。

    据承办法官介绍，男女双方在恋爱期间，出于维护双方亲密关系的目的，在转账时，对于转账的性质往往约定不明，在恋爱关系破裂后，双方往往因此产生矛盾纠纷。此时就需要对转账的性质进行确定，如果转账数额较小，且备注亲密语言或者转账具有特殊意义的“520”“1314”等款项的，或者如该案中明确表示就是给一方的，则一般应认定为赠予，受赠方无需返还；如果转账金额过大，则应考虑转账行为与双方是否有婚约具有牵连关系，如果双方有婚约或者明确约定转账系以缔结婚姻为目的，那么该赠予就是有附加条件的，如果双方分手，则所附加条件未实现，此时，受赠人一般应当返还财产。③1