稿件来源：南都晨报*南阳网

    本报讯（记者 王朝荣 通讯员 马鑫琳）夫妻二人将11张信用卡借给堂嫂使用，堂嫂刷卡和提现共20余万元还不上，可苦了这对夫妻。日前，卧龙区人民法院依法审理了这起因出借信用卡引发纠纷的案件。

    杜某和姚某是夫妻关系，马某系杜某的堂嫂。2017年10月，马某因经营美容院需资金周转，向杜某和姚某借用信用卡，杜某和姚某便将11张信用卡全部交给马某使用。2019年10月和2022年3月，马某将11张信用卡退还，但其提现的18.8万元并未偿还。

    杜某和姚某每月需要刷其他信用卡来还款，还需替马某垫支刷卡的手续费。杜某和姚某多次催促马某筹钱还款，马某起初以各种理由推托。杜某和姚某遂以民间借贷为由诉至法院，要求马某偿还各项费用共计284086元。

    法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。信用卡及其账户只限经发卡行批准的持卡人本人使用，不得转借给他人使用。杜某和姚某将其名下信用卡转借给马某使用，违背了信用卡的使用规定，破坏了金融秩序，属套取金融机构贷款转贷的行为，故持卡人与借用人之间形成的民间借贷合同无效。民事法律行为无效后，被告仍应向原告返还未及时向金融机构偿还的借款。故对于杜某和姚某主张通过转借信用卡出借款项的借贷行为应认定为无效。马某因该行为取得的款项应予返还。故马某应返还杜某和姚某18.8万元。部分信用卡分期还款后产生的手续费，因杜某和姚某已偿还完毕，且马某对此知情，因此，马某应返还杜某和姚某未偿还的备用金、财智金及手续费36343.53 元。关于刷新卡还旧卡产生手续费的问题。首先，杜某和姚某将信用卡借给马某，出借信用卡时对后续马某透支信用卡后无法偿还已作出预判，在此情况下仍出借；其次，在马某不再偿还透支的信用卡时，杜某和姚某可选择其他方式进行偿还；最后，刷信用卡还旧债亦违反相关规定。综上，结合原告对转贷行为亦存在过错，故对于该项请求，不予支持。法院遂判决被告马某偿还二原告各项费用共计224343.53元，双方均未上诉。③1